Presuda br. 10585 od 18. aprila 2024. godine, koju je doneo Apelacioni sud u Bariju, bavi se ključnom temom u naslednom pravu: upravljanjem naslednim potraživanjima i dugovanjima. Ova presuda pojašnjava da se potraživanja ostavioca ne moraju automatski raspodeliti među saugovaračima, već postaju deo nasledne zajednice. U ovom članku analiziraćemo implikacije ove odluke, nudeći jasan i razumljiv pregled.
Slučaj se odnosi na spor između S. (P.) i S. (M.C.) oko deobe nasledstva. Sud je pojasnio da se, za razliku od dugovanja, potraživanja ne dele automatski među saugovaračima na osnovu njihovih udela. Ovaj aspekt je od suštinskog značaja za razumevanje funkcionisanja nasledne zajednice i prava saugovarača. Prema presudi, moguće je da svaki saugovarač pojedinačno deluje kako bi ostvario celokupno potraživanje ili samo deo proporcionalan svom udelu.
Generalno. Potraživanja ostavioca, za razliku od dugovanja, ne raspodeljuju se među saugovaračima automatski na osnovu njihovih udela, već postaju deo nasledne zajednice, u skladu sa odredbama čl. 727. i 757. Građanskog zakonika, sa posledicom da svaki učesnik u naslednoj zajednici može pojedinačno delovati kako bi ostvario celokupno zajedničko potraživanje, ili samo deo proporcionalan naslednom udelu, bez potrebe za uključivanjem svih ostalih saugovarača u postupak, uz mogućnost da tuženi dužnik zatraži njihovo učešće u slučaju postojanja interesa za utvrđivanje postojanja ili nepostojanja potraživanja prema svima.
Ova maksima ističe nekoliko ključnih tačaka:
Presuda br. 10585 iz 2024. godine ima značajne posledice na upravljanje nasledstvom. Za saugovarače to znači da mogu samostalno delovati radi naplate potraživanja, bez čekanja na saglasnost svih ostalih. Ovo značajno pojednostavljuje postupke naplate potraživanja i smanjuje pravne rokove, favorizujući fluidnije upravljanje nasledstvom.
Nadalje, isključenje obaveznog zajedničkog postupka među naslednicima omogućava izbegavanje zastoja koji bi mogli nastati u upravljanju naslednim predmetima. Propisi navedeni u presudi, posebno članovi Građanskog zakonika, potvrđuju važnost ovog pristupa.
Zaključno, presuda br. 10585 iz 2024. godine predstavlja značajan korak napred u normativnoj jasnosti u vezi sa naslednim potraživanjima i dugovanjima. Razlika između upravljanja potraživanjima, koja se mogu pojedinačno potraživati, i dugovanjima, koja se moraju raspodeliti, ključna je za saugovarače. Advokati i pravni stručnjaci moraju imati na umu ove principe kako bi efikasno vodili svoje klijente u složenom domenu nasledstva.