निर्णय संख्या 10585 वर्ष 2024: विरासत में मिले ऋण और देनदारियां, बारी की अपील न्यायालय द्वारा स्पष्टीकरण

बारी की अपील न्यायालय द्वारा 18 अप्रैल 2024 को जारी निर्णय संख्या 10585, उत्तराधिकार कानून के एक महत्वपूर्ण विषय पर केंद्रित है: विरासत में मिले ऋणों और देनदारियों का प्रबंधन। यह फैसला स्पष्ट करता है कि मृतक (de cuius) के ऋणों को स्वचालित रूप से सह-उत्तराधिकारियों के बीच विभाजित नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि वे विरासत की संयुक्त संपत्ति का हिस्सा बन जाते हैं। इस लेख में, हम इस निर्णय के निहितार्थों का विश्लेषण करेंगे, एक स्पष्ट और समझने योग्य ढांचा प्रस्तुत करेंगे।

निर्णय का संदर्भ

मामला एस. (पी.) और एस. (एम.सी.) के बीच विरासत के विभाजन को लेकर विवाद से संबंधित है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि देनदारियों के विपरीत, ऋण सह-उत्तराधिकारियों के बीच उनके शेयरों के आधार पर स्वचालित रूप से विभाजित नहीं होते हैं। विरासत की संयुक्त संपत्ति के कामकाज और सह-उत्तराधिकारियों के अधिकारों को समझने के लिए यह पहलू अत्यंत महत्वपूर्ण है। निर्णय के अनुसार, यह संभव है कि प्रत्येक सह-उत्तराधिकारी व्यक्तिगत रूप से पूरे ऋण का दावा करने के लिए कार्रवाई करे या केवल अपने हिस्से के अनुपात में भाग का दावा करे।

निर्णय का सार

सामान्यतः। मृतक (de cuius) के ऋण, देनदारियों के विपरीत, सह-उत्तराधिकारियों के बीच उनके संबंधित शेयरों के अनुसार स्वचालित रूप से विभाजित नहीं होते हैं, बल्कि वे विरासत की संयुक्त संपत्ति का हिस्सा बन जाते हैं, जो नागरिक संहिता के अनुच्छेद 727 और 757 के प्रावधानों के अनुसार होता है। इसका परिणाम यह होता है कि विरासत की संयुक्त संपत्ति में भाग लेने वाला प्रत्येक व्यक्ति संयुक्त ऋण का दावा करने के लिए व्यक्तिगत रूप से कार्रवाई कर सकता है, या केवल विरासत के शेयर के अनुपात में भाग का दावा कर सकता है, बिना अन्य सभी सह-उत्तराधिकारियों के खिलाफ मुकदमेबाजी को पूरा करने की आवश्यकता के, इस संभावना के साथ कि प्रतिवादी ऋणी सभी के खिलाफ ऋण की उपस्थिति या अनुपस्थिति के सत्यापन में हित होने की स्थिति में बाद वाले के हस्तक्षेप का अनुरोध कर सकता है।

यह सार कुछ महत्वपूर्ण बिंदुओं पर प्रकाश डालता है:

• विरासत में मिले ऋण सह-उत्तराधिकारियों के बीच स्वचालित रूप से विभाजित नहीं होते हैं।
• वे नागरिक संहिता के अनुच्छेद 727 और 757 में निर्धारित अनुसार, विरासत की संयुक्त संपत्ति का हिस्सा बन जाते हैं।
• प्रत्येक सह-उत्तराधिकारी अन्य सह-उत्तराधिकारियों को शामिल किए बिना, ऋण की वसूली के लिए व्यक्तिगत रूप से कार्रवाई कर सकता है।
• ऋण के सत्यापन की आवश्यकता होने पर ही ऋणी अन्य सह-उत्तराधिकारियों के हस्तक्षेप का अनुरोध कर सकता है।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

निर्णय संख्या 10585 वर्ष 2024 का उत्तराधिकार के प्रबंधन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। सह-उत्तराधिकारियों के लिए, इसका मतलब है कि वे अन्य सभी की सहमति की प्रतीक्षा किए बिना, ऋणों की वसूली के लिए स्वायत्त रूप से कार्य कर सकते हैं। यह ऋण वसूली के संचालन को काफी सरल बनाता है और कानूनी समय को कम करता है, जिससे उत्तराधिकार का अधिक सुचारू प्रबंधन होता है।

इसके अलावा, उत्तराधिकारियों के बीच आवश्यक मुकदमेबाजी के बहिष्कार से विरासत के मामलों के प्रबंधन में उत्पन्न होने वाली गतिरोध की स्थितियों से बचा जा सकता है। निर्णय में उद्धृत नियम, विशेष रूप से नागरिक संहिता के अनुच्छेद, इस दृष्टिकोण के महत्व की पुष्टि करते हैं।

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 10585 वर्ष 2024 विरासत में मिले ऋणों और देनदारियों के संबंध में नियामक स्पष्टता में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। ऋणों के प्रबंधन, जिन्हें व्यक्तिगत रूप से दावा किया जा सकता है, और देनदारियों के प्रबंधन, जिन्हें विभाजित किया जाना चाहिए, के बीच अंतर सह-उत्तराधिकारियों के लिए मौलिक है। वकीलों और कानूनी क्षेत्र के पेशेवरों को उत्तराधिकार के जटिल क्षेत्र में अपने ग्राहकों का प्रभावी ढंग से मार्गदर्शन करने के लिए इन सिद्धांतों को ध्यान में रखना चाहिए।