Komentar Odluke br. 8967 iz 2024. godine: Princip neprihvatanja u pravu služnosti

U kontekstu građanskog prava, Odluka br. 8967 od 04. aprila 2024. godine Kasacionog suda pruža važno pojašnjenje principa neprihvatanja, posebno u vezi sa služnostima. Ova presuda se uklapa u aktuelnu pravnu debatu koja se tiče prava i obaveza vlasnika povlasnog i poslužnog dobra.

Princip neprihvatanja: definicija i primenljivost

Princip neprihvatanja, kako je navedeno u presudi o kojoj je reč, odnosi se konkretno na činjenice koje osnivaju, menjaju ili gase pravo koje se traži. Drugim rečima, ovaj princip podrazumeva da ako jedna strana ne ospori relevantnu činjenicu, ta činjenica se može smatrati utvrđenom od strane sudije. Međutim, odluka pojašnjava da se ovaj princip ne primenjuje na navodnu vidljivost radova na usluzi povlasnom dobru.

Generalno. Princip neprihvatanja se odnosi samo na činjenice koje osnivaju, menjaju ili gase pravo koje se traži i ne može se primeniti na navodnu vidljivost radova na usluzi povlasnom dobru, što se, pak, odnosi na pravnu kvalifikaciju činjenica koje proizlaze iz istrage i uvek spada u ovlašćenje-dužnost sudije prvog stepena, dok se utvrđivanje tih činjenica mora pripisati predmetu dokazivanja kako je uređeno čl. 2697. Građanskog zakonika.

Ova maksima, dakle, naglašava važnost zadatka sudije u oceni dokaza i pravnoj kvalifikaciji činjenica. Pozivanje na čl. 2697. Građanskog zakonika ukazuje na to da je na stranci koja tvrdi činjenicu da dokaže njenu istinitost, jasno definisujući dokazne odgovornosti u postupku.

Implikacije za pravo služnosti

Implikacije ove presude su značajne za sporove u vezi sa služnostima. Konkretno, činjenica da sudija uvek mora pravno kvalifikovati činjenice proizašle iz istrage podrazumeva da stranke ne mogu jednostavno pretpostaviti validnost svojih tvrdnji u vezi sa navodnom vidljivošću radova. Ključno je da vlasnici povlasnog i poslužnog dobra razumeju da će u slučaju spora morati da pruže konkretne dokaze za podršku svojim pozicijama.

• Važnost dokaza u sporovima o služnostima.
• Potreba za pravilnom pravnom kvalifikacijom od strane sudije.
• Relevantnost principa neprihvatanja u građanskim postupcima.

Zaključak

Zaključno, Odluka br. 8967 iz 2024. godine predstavlja važan vodič u razumevanju principa neprihvatanja i njegovog obima primene u sporovima koji se tiču služnosti. Pravni stručnjaci i građani uključeni u takve sporove trebalo bi da obrate pažnju na ovu presudu, jer ona pojašnjava ne samo prava i obaveze stranaka, već i ključnu ulogu sudije u obezbeđivanju pravilne administracije pravde. Svest o dokaznim odgovornostima je ključna za uspešno snalaženje u složenom pejzažu građanskog prava.