Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentar presude br. 23409 iz 2024. godine: Važeća blagovremena prijava i poreska procena | Адвокатска канцеларија Бјанучи

Komentar presude br. 23409 iz 2024. godine: Validnost zakašnjele prijave i poreska kontrola

Presuda br. 23409 od 30. avgusta 2024. godine Kasacionog suda, pod predsedništvom L. Lućotija, nudi važan osvrt na validnost poreskih prijava podnetih sa zakašnjenjem i posledice u vezi sa poreskom kontrolom. Odluka je posebno relevantna za poreske obveznike, jer razjašnjava neke aspekte važećih propisa i sankcionisanja u slučaju zakašnjelog podnošenja.

Sadržaj presude

Administrativne aktivnosti poreske kontrole - Zakašnjelo podnošenje poreske prijave u roku predviđenom članom 2. stav 7. Predsedničkog dekreta br. 322 iz 1998. godine - Validnost - Primena sankcija - Postojanje - Posledice. Početak provera, pristupa, inspekcija ili drugih administrativnih aktivnosti poreske kontrole ne sprečava poreskog obveznika da u roku predviđenom članom 2. stav 7. Predsedničkog dekreta br. 322 iz 1998. godine podnese validnu zakašnjelu prijavu, a da to zakašnjenje, uz primenu odgovarajućih sankcija, ne omogućava poreskoj upravi da sprovede induktivnu kontrolu, predviđenu članom 41. Predsedničkog dekreta br. 600 iz 1973. godine za različite slučajeve nepodnošenja prijave ili ništavih prijava, u skladu sa odredbama glave I istog Predsedničkog dekreta br. 600 iz 1973. godine.

Sud naglašava da, uprkos početku aktivnosti poreske kontrole, poreski obveznik ima mogućnost da podnese zakašnjelu prijavu, koja će se smatrati validnom. Međutim, važno je napomenuti da takvo zakašnjelo podnošenje i dalje povlači primenu sankcija, kako je predviđeno propisima.

Praktične implikacije presude

Ova presuda ima značajne implikacije za poreske obveznike, posebno:

  • Jasnoća u pogledu mogućnosti podnošenja zakašnjelih prijava bez sprečavanja poreske kontrole.
  • Potvrda validnosti prijava podnetih čak i nakon početka poreskih provera.
  • Potreba za razmatranjem sankcija koje se primenjuju čak i u slučaju validnih zakašnjelih prijava.

U suštini, Kasacioni sud ponavlja da blagovremeno podnošenje prijave, čak i ako je zakašnjelo, može izbeći induktivnu kontrolu, ali sankcije ostaju realnost sa kojom se treba suočiti.

Zaključci

Zaključno, rešenje br. 23409 iz 2024. godine predstavlja značajan korak u razjašnjavanju pravila u vezi sa zakašnjelim podnošenjem poreskih prijava. Ono pruža poreskim obveznicima veću sigurnost u njihovom postupanju prema poreskoj upravi, ističući da je uvek moguće ispraviti greške ili kašnjenja, uz svest o mogućim sankcijama. Stoga je neophodno održavati dobru komunikaciju sa svojim poreskim savetnikom kako bi se izbegli budući problemi.

Адвокатска канцеларија Бјанучи