Važnost psihološkog blagostanja dece u porodičnoj krizi

Suočavanje sa emotivnom patnjom deteta jedan je od najsloženijih izazova za roditelja, posebno u kontekstu razvoda ili rastave. Kada maloletno lice pokazuje uznemirenost, odluka o pokretanju procesa psihološke podrške postaje ključna za njegov razvoj i mir. Međutim, u situacijama roditeljskog sukoba, ova odluka može postati predmet pravne borbe. Kao iskusni advokat za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bianucci duboko razume osetljivu dinamiku koja postoji između zaštite zdravlja maloletnog lica i prava i dužnosti roditelja. Uloga advokata u ovim okolnostima nije samo tumačenje zakona, već olakšavanje rešenja koja konkretno i ne retorički stavljaju u centar vrhovni interes deteta.

Pitanje saglasnosti za psihoterapiju maloletnog lica često je predmet rasprava na sudovima i u advokatskim kancelarijama. Mnogi roditelji se pitaju da li je moguće odvesti dete psihologu bez saglasnosti drugog roditelja, ili kako se ponašati ako se bivši supružnik čvrsto protivi lečenju. Italijanski propisi jasno definišu pravila roditeljske odgovornosti, ali njihova praktična primena zahteva pažljivu analizu svakog pojedinačnog slučaja. U Advokatskoj kancelariji Bianucci, koja se nalazi u ulici Alberto da Giussano 26 u Milanu, svaka situacija se pažljivo ispituje, procenjujući kako pravne aspekte tako i emotivne implikacije, kako bi se osiguralo da proces lečenja maloletnog lica ne bude ometen sukobima između odraslih.

Normativni okvir: Roditeljska odgovornost i odluke od najvećeg interesa

Italijanski građanski zakonik, u članu 337-ter, utvrđuje da roditeljsku odgovornost moraju zajednički ostvarivati oba roditelja, uzimajući u obzir sposobnosti, prirodne sklonosti i aspiracije dece. Konkretno, odluke od najvećeg interesa za decu u vezi sa obrazovanjem, vaspitanjem i zdravljem moraju se donositi zajedničkim dogovorom. Psihoterapija nesumnjivo spada u odluke od najvećeg interesa za zdravlje maloletnog lica. Naime, to nije akt redovnog upravljanja ili rutine, već zdravstvena intervencija koja duboko utiče na ličnu sferu i razvoj deteta ili adolescenta.

Posledično, opšte pravilo predviđa da je za pokretanje psihoterapeutskog procesa za maloletno lice potrebna saglasnost oba roditelja, bez obzira na režim starateljstva (koji je u većini slučajeva zajednički). Roditelj ne može samostalno odlučiti da podvrgne dete terapiji, niti izabrati stručnjaka bez konsultacije sa drugim roditeljem. Ako roditelj postupi samostalno, isključujući drugog roditelja iz ove fundamentalne odluke, rizikuje da prekrši pravila o vršenju roditeljske odgovornosti, sa mogućim pravnim posledicama koje u najtežim slučajevima mogu dovesti do revizije uslova starateljstva. Međutim, postoje izuzeci i specifične procedure koje treba slediti ako saglasnost izostane, ali je intervencija hitna ili neophodna za dobrobit maloletnog lica.

Neslaganje između roditelja: Kako prebroditi zastoj

Nažalost, često se dešava da, suočen sa predlogom psihološkog procesa za dete, jedan od roditelja uskrati saglasnost. Motivi mogu biti različiti: od negiranja problema, straha da terapeut može biti pod uticajem drugog roditelja, do pukih ekonomskih pitanja. Kada se dijalog prekine i ne može se postići dogovor, zakon predviđa intervenciju pravosudnih organa. Kao advokat za porodično pravo, advokat Marko Bianucci pomaže svojim klijentima u pripremi zahteva Sudiji za starateljstvo ili nadležnom sudu, kako bi sud rešio spor.

Sudija, procenjujući interes maloletnog lica, može odobriti psihoterapeutsko lečenje čak i bez saglasnosti jednog od roditelja, ako smatra da je takav proces neophodan za psihofizičko zdravlje deteta. Često Sud koristi pomoć Socijalnih službi ili nalaže Sudsku tehničku ekspertizu (CTU) radi utvrđivanja stvarnog stanja potrebe maloletnog lica. Važno je razumeti da neopravdano odbijanje neophodnog lečenja deteta sud može negativno proceniti u pogledu roditeljske sposobnosti. Cilj pravnog postupka u ovim slučajevima nije