Abordarea suferinței emoționale a unui copil este una dintre cele mai complexe provocări pentru un părinte, mai ales în contextul unei separări sau divorț. Când un minor manifestă disconfort, decizia de a urma un parcurs de suport psihologic devine crucială pentru dezvoltarea și liniștea sa. Totuși, în situații de conflict parental, această alegere se poate transforma într-un teren de confruntare legală. În calitate de avocat specializat în dreptul familiei în Milano, Avv. Marco Bianucci înțelege profund dinamica delicată dintre protejarea sănătății minorului și drepturile-obligații ale părinților. Rolul avocatului, în aceste momente, nu este doar de a interpreta legea, ci de a facilita soluții care să pună în prim-plan, concret și nu retoric, interesul superior al copilului.
Problema consimțământului la psihoterapia minorului este adesea subiect de dezbatere în sălile de judecată și în cabinetele de avocatură. Mulți părinți se întreabă dacă este posibil să ducă copilul la psiholog fără autorizația celuilalt părinte, sau cum să procedeze dacă fostul soț se opune ferm tratamentului. Legislația italiană este clară în definirea regulilor privind responsabilitatea parentală, dar aplicarea lor practică necesită o analiză atentă a fiecărui caz în parte. La Cabinetul de Avocatură Bianucci, situat pe via Alberto da Giussano 26 în Milano, fiecare situație este examinată cu maximă atenție, evaluând atât aspectele juridice, cât și implicațiile emoționale, pentru a garanta că parcursul de îngrijire al minorului nu este obstrucționat de dinamici conflictuale între adulți.
Codul civil italian, la articolul 337-ter, stipulează că responsabilitatea parentală trebuie exercitată de comun acord de către ambii părinți, ținând cont de capacitățile, înclinațiile naturale și aspirațiile copiilor. În mod particular, deciziile de interes major pentru copii referitoare la instruire, educație și sănătate trebuie luate de comun acord. Psihoterapia intră, fără îndoială, printre deciziile de interes major pentru sănătatea minorului. Nu este vorba, de fapt, de un act de administrare obișnuită sau de rutină, ci de un intervenție sanitară care afectează profund sfera personală și dezvoltarea copilului sau adolescentului.
În consecință, regula generală prevede că pentru a iniția un parcurs psihoterapeutic pentru un minor este necesar consimțământul ambilor părinți, indiferent de regimul de custodie (care în majoritatea cazurilor este comună). Un părinte nu poate, unilateral, să decidă supunerea copilului la terapie, nici să aleagă profesionistul fără a-l consulta pe celălalt. Dacă un părinte acționează autonom, excluzându-l pe celălalt de la această decizie fundamentală, riscă să încalce normele privind exercitarea responsabilității parentale, cu posibile consecințe juridice care pot ajunge, în cazurile cele mai grave, la revizuirea condițiilor de custodie. Cu toate acestea, există excepții și proceduri specifice de urmat în cazul în care consimțământul lipsește, dar intervenția este urgentă sau indispensabilă pentru bunăstarea minorului.
Din păcate, se întâmplă frecvent ca, în fața propunerii unui parcurs psihologic pentru copil, unul dintre cei doi părinți să refuze consimțământul. Motivele pot fi variate: de la negarea problemei, la teama că terapeutul ar putea fi influențat de celălalt părinte, până la simple chestiuni economice. Când dialogul se întrerupe și nu se reușește găsirea unui acord, legea prevede intervenția autorității judiciare. În calitate de avocat specializat în dreptul familiei, Avv. Marco Bianucci își asistă clienții în pregătirea cererii către Judecătorul Tutelar sau către Tribunalul competent, pentru ca judecătorul să tranșeze disputa.
Judecătorul, evaluând interesul minorului, poate autoriza tratamentul psihoterapeutic chiar și în absența consimțământului unuia dintre părinți, dacă consideră că acest parcurs este necesar pentru sănătatea psihofizică a copilului. Adesea, Tribunalul se folosește de asistența Serviciilor Sociale sau dispune o Expertiză Tehnică Judiciară (CTU) pentru a constata starea reală de nevoie a minorului. Este fundamental de înțeles că refuzul nejustificat la îngrijirile necesare copilului poate fi evaluat negativ de către judecător în ceea ce privește capacitatea parentală. Obiectivul acțiunii legale, în aceste cazuri, nu este