Avv. Marco Bianucci
Avv. Marco Bianucci

محامٍ للأحوال الشخصية

أهمية الصحة النفسية للأطفال في أزمات الأسرة

يعد التعامل مع المعاناة العاطفية للطفل أحد أكثر التحديات تعقيدًا للوالدين، خاصة في سياق الانفصال أو الطلاق. عندما يُظهر القاصر ضائقة، يصبح قرار الشروع في مسار الدعم النفسي أمرًا بالغ الأهمية لنموه وسلامه. ومع ذلك، في حالات الصراع بين الوالدين، يمكن أن يتحول هذا الاختيار إلى ساحة صراع قانوني. بصفتي محاميًا متخصصًا في قانون الأسرة في ميلانو، يفهم المحامي ماركو بيانوتشي بعمق الديناميكيات الحساسة التي تتخلل حماية صحة القاصر وحقوق وواجبات الوالدين. دور المحامي، في هذه اللحظات، ليس فقط تفسير القانون، بل تسهيل الحلول التي تضع، بشكل ملموس وليس بلاغيًا، المصلحة العليا للطفل في المركز.

غالبًا ما يكون موضوع الموافقة على العلاج النفسي للقاصر محل نقاش في قاعات المحاكم والمكاتب القانونية. يتساءل العديد من الآباء عما إذا كان من الممكن اصطحاب الطفل إلى أخصائي نفسي دون إذن الوالد الآخر، أو كيفية التصرف إذا عارض الزوج السابق بشدة العلاج. التشريعات الإيطالية واضحة في تحديد قواعد المسؤولية الوالدية، ولكن تطبيقها العملي يتطلب تحليلًا دقيقًا لكل حالة على حدة. في مكتب بيانوتشي القانوني، الواقع في فيا ألبرتو دا جيوسانو 26 في ميلانو، يتم فحص كل موقف بأقصى درجات الاهتمام، مع تقييم الجوانب القانونية والآثار العاطفية، لضمان عدم إعاقة مسار رعاية القاصر بسبب ديناميكيات الصراع بين البالغين.

الإطار التنظيمي: المسؤولية الوالدية وخيارات المصلحة العليا

ينص القانون المدني الإيطالي، في المادة 337-مكرر، على أن المسؤولية الوالدية يجب أن يمارسها كلا الوالدين بالاتفاق المشترك، مع مراعاة قدرات الأطفال وميولهم الطبيعية وتطلعاتهم. على وجه الخصوص، يجب اتخاذ القرارات ذات الأهمية القصوى للأطفال فيما يتعلق بالتعليم والتربية والصحة بالاتفاق المشترك. العلاج النفسي يندرج بلا شك ضمن قرارات المصلحة العليا لصحة القاصر. فهو ليس، في الواقع، إجراء إداريًا عاديًا أو روتينيًا، بل هو تدخل صحي يؤثر بعمق على المجال الشخصي ونمو الطفل أو المراهق.

وبالتالي، فإن القاعدة العامة تتطلب أنه لبدء مسار العلاج النفسي للقاصر، يلزم الحصول على موافقة كلا الوالدين، بغض النظر عن نظام الحضانة (الذي يكون في معظم الحالات مشتركًا). لا يجوز لأحد الوالدين، من جانب واحد، أن يقرر إخضاع الطفل للعلاج، ولا اختيار المهني دون استشارة الآخر. إذا تصرف أحد الوالدين بشكل مستقل، مستبعدًا الآخر من هذا القرار الأساسي، فإنه يخاطر بانتهاك القواعد المتعلقة بممارسة المسؤولية الوالدية، مع عواقب قانونية محتملة قد تصل، في الحالات الأكثر خطورة، إلى مراجعة شروط الحضانة. ومع ذلك، توجد استثناءات وإجراءات محددة يجب اتباعها إذا كانت الموافقة مفقودة ولكن التدخل عاجل أو ضروري لرفاهية القاصر.

الخلاف بين الوالدين: كيفية تجاوز الجمود

للأسف، يحدث كثيرًا أن يرفض أحد الوالدين الموافقة عند اقتراح مسار نفسي للطفل. يمكن أن تكون الأسباب متنوعة: من إنكار المشكلة، إلى الخوف من أن يتأثر المعالج بالوالد الآخر، وصولًا إلى مجرد مسائل مالية. عندما ينقطع الحوار ولا يمكن التوصل إلى اتفاق، ينص القانون على تدخل السلطة القضائية. بصفتي محاميًا متخصصًا في قانون الأسرة، يساعد المحامي ماركو بيانوتشي موكليه في إعداد طلب إلى قاضي الوصاية أو المحكمة المختصة، ليقوم القاضي بحل النزاع.

يمكن للقاضي، بعد تقييم مصلحة القاصر، أن يأذن بالعلاج النفسي حتى في غياب موافقة أحد الوالدين، إذا رأى أن هذا المسار ضروري للصحة النفسية والجسدية للطفل. غالبًا ما تستعين المحكمة بمساعدة الخدمات الاجتماعية أو تأمر بإجراء استشارة فنية رسمية (CTU) للتحقق من حالة الحاجة الحقيقية للقاصر. من الضروري فهم أن الرفض غير المبرر للعلاج اللازم للطفل يمكن أن يُقيّم بشكل سلبي من قبل القاضي فيما يتعلق بالأهلية الوالدية. الهدف من الإجراء القانوني، في هذه الحالات، ليس