Kada osoba pronađe hrabrost da prijavi akte uznemiravanja, zlostavljanja ili pretnji, ona poverava državi svoje poverenje i svoju sigurnost. Nažalost, hronika i sudska praksa nam pokazuju slučajeve u kojima, uprkos ponovljenim prijavama i izveštajima, nadležni organi ne preduzimaju blagovremeno potrebne zaštitne mere, što dovodi do ponekad tragičnih ili u svakom slučaju ozbiljno štetnih posledica po žrtvu. Razumevanje da su vas institucije ostavile na cedilu stvara osećaj duboke frustracije, ali je ključno znati da pravni sistem predviđa mehanizme reakcije. Kao iskusni advokat za naknadu štete u Milanu, advokat Marko Bianucci bavi se ovim osetljivim situacijama radi utvrđivanja odgovornosti uključenih administracija.
Građanska odgovornost države, a preciznije ministarstava od kojih zavise snage reda i bezbednosti (Unutrašnjih poslova, Odbrane) ili Ministarstva pravde, nastaje kada dođe do jasnog kršenja obaveza prevencije i zaštite. Sudska praksa, kako nacionalna tako i Evropskog suda za ljudska prava (ESLJP), utvrdila je da organi imaju pozitivnu obavezu da deluju kada su svesni stvarnog i neposrednog rizika po život ili fizički integritet pojedinca.
Ako, suočeni sa konkretnim prijavama, medicinskim izveštajima i molbama za pomoć, snage reda ili pravosuđe potcene opasnost, propuste da sprovedu brzu istragu ili ne usvoje preventivne mere (kao što je zabrana približavanja), i iz te neaktivnosti proistekne šteta po žrtvu, nastaje odgovornost za naknadu štete. Ne radi se samo o kažnjavanju počinioca krivičnog dela, već o sankcionisanju propusta onoga ko je imao zakonsku obavezu da spreči da to krivično delo dovede do daljih posledica.
Vođenje postupka protiv državne administracije zahteva izuzetno rigoroznu procesnu strategiju. Pristup advokata Marka Bianuccija, iskusnog advokata za naknadu štete u Milanu, polazi od pedantne analize hronologije događaja. Cilj je dokazati uzročno-posledičnu vezu između neaktivnosti organa i štete koju je žrtva pretrpela.
Kancelarija radi kroz preciznu dokumentarnu rekonstrukciju: pregledaju se zapisnici o prijavama, datumi podnošenja, eventualna prevremena arhiviranja i neaktiviranje procedura "Crvenog koda". Odbrana se ne ograničava na žaljenje zbog loše usluge, već teži da dokaže ozbiljnu krivicu ili neoprostivu nepažnju u primeni zakonom predviđenih zaštitnih mera. Advokat Marko Bianucci radi na tome da se prizna ne samo telesna šteta (fizičke ili psihičke povrede), već i moralna i egzistencijalna šteta koja proizilazi iz kršenja osnovnih prava osobe koju je država bila dužna da zaštiti.
Da, moguće je pokrenuti postupak za naknadu štete ako se može dokazati da je blagovremena intervencija snaga reda mogla sprečiti krivično delo ili ograničiti njegove posledice, i da je propuštanje akcije rezultat nepažnje ili kršenja obaveznih protokola.
Generalno se traži naknada nematerijalne štete, koja obuhvata unutrašnju patnju (moralna šteta), psihičke i fizičke povrede (telesna šteta, često povezana sa posttraumatskim stresom) i poremećaj životnih navika (egzistencijalna šteta) uzrokovan osećajem bespomoćnosti.
Ne nužno. Građanska tužba protiv države zbog propuštene zaštite je nezavisna od krivičnog postupka protiv napadača. Međutim, elementi prikupljeni u krivičnom postupku često su ključni za dokazivanje opasnosti subjekta koju su organi ignorisali.
U tom slučaju primenjuje se zakon o građanskoj odgovornosti sudija (Zakon Vasalli i naknadne izmene). Postupak je složen i predviđa tužbu protiv države (Predsedništva Saveta ministara) za uskraćivanje pravde ili ozbiljno kršenje zakona u vršenju sudijskih funkcija.
Ako smatrate da organi nisu učinili sve što je u njihovoj moći da zaštite vas ili vašeg rođaka uprkos podnetim prijavama, neophodno je proceniti da li postoje preduslovi za postupak naknade štete. Kontaktirajte advokata Marka Bianuccija radi analize dokumentacije i definisanja najpogodnije strategije. Advokatska kancelarija Bianucci prima klijente u Milanu, u ulici Alberto da Giussano, 26.