保護義務と当局の怠慢の結果

ストーカー行為、虐待、脅迫の行為を告発する勇気を見つけたとき、その人は国家に自身の信頼と安全を託します。残念ながら、報道や司法経験は、度重なる通報や告訴があったにもかかわらず、担当当局が必要な保護措置を速やかに講じず、結果として被害者に悲劇的、あるいは深刻な損害をもたらすケースを示しています。制度に一人にされたと感じることは深い挫折感を生みますが、法制度には対応策が存在することを知ることが不可欠です。ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、関係行政機関の責任を明らかにするために、これらのデリケートな状況に対応します。

法的枠組み：国家が責任を負う場合

国家の民事責任、より具体的には、法執行機関（内務省、国防省）を管轄する省庁、または法務省の責任は、予防および保護義務の明白な違反があった場合に生じます。国内および欧州人権裁判所（CEDU）の判例は、当局が個人の生命または身体の安全に対する現実的かつ差し迫ったリスクを認識している場合、行動する積極的な義務を負うと確立しています。

状況を詳述した通報、医師の診断書、助けを求める要求があったにもかかわらず、法執行機関または司法当局が危険を過小評価したり、迅速な捜査を怠ったり、接近禁止命令などの予防措置を講じなかったりし、その怠慢によって被害者に損害が生じた場合、賠償責任が発生します。これは単に犯罪の加害者を罰するだけでなく、その犯罪がさらなる結果をもたらすのを防ぐ法的義務を負っていた者の不作為を処罰することです。

ビアンヌッチ法律事務所の国家責任へのアプローチ

国家行政機関に対する訴訟を進めるには、極めて厳格な訴訟戦略が必要です。ミラノの損害賠償専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士のアプローチは、出来事の時系列の綿密な分析から始まります。目標は、当局の怠慢と被害者が被った損害との間の因果関係を証明することです。

当事務所は、正確な文書による再構築を通じて活動します。通報の議事録、提出日、早期の却下、および「Codice Rosso」（赤信号法）手続きの不適用が検討されます。弁護は単なるサービス不良の訴えにとどまらず、法律で定められた保護措置の適用における重大な過失または免責されない過失を証明することを目指します。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、身体的または精神的な傷害（生物学的損害）だけでなく、国家が保護する義務を負っていた個人の基本的権利の侵害から生じる精神的損害および実存的損害も認められるように努めます。

よくある質問

警察が私の通報後に介入しなかった場合、損害賠償を請求できますか？

はい、法執行機関の迅速な介入が犯罪を回避またはその結果を制限できた可能性があり、その不作為が過失または義務的な手順の違反によるものであることを証明できれば、損害賠償を請求できます。

これらのケースでどのような種類の損害が賠償されますか？

一般的には、内面の苦しみ（精神的損害）、心身の傷害（生物学的損害、しばしば心的外傷後ストレスに関連）、および無防備であると感じることによって引き起こされる生活習慣の混乱（実存的損害）を含む非財産的損害の賠償が求められます。

ストーカーの有罪判決を待たなければ、国家に対して訴訟を起こせませんか？

必ずしもそうではありません。保護の不作為に対する国家に対する民事訴訟は、加害者に対する刑事訴訟とは独立しています。しかし、刑事手続きで収集された要素は、当局によって無視されていた人物の危険性を証明するためにしばしば不可欠です。

警察ではなく、裁判官の怠慢が原因だった場合はどうなりますか？

この場合、裁判官の民事責任に関する法律（Vassalli法およびその後の改正）が適用されます。手続きは複雑であり、司法機能の行使における正義の拒否または重大な法律違反に対する国家（首相府）に対する訴訟が含まれます。

あなたのケースの評価を依頼する

あなたが提出した通報にもかかわらず、当局があなたまたはあなたの家族を保護するために全力を尽くさなかったと考えている場合、損害賠償請求の前提条件が存在するかどうかを評価することが不可欠です。書類を分析し、最も適切な戦略を定義するために、マルコ・ビアンヌッチ弁護士にご連絡ください。ビアンヌッチ法律事務所は、ミラノのアルベルト・ダ・ジュッサーノ通り26番地で相談を受け付けています。