Nedavna presuda br. 38450 od 20. juna 2023. godine, koju je doneo Vrhovni kasacioni sud, predstavlja važan trenutak za razmišljanje o režimu procesne sposobnosti u vezi sa krivičnim delima protiv lica, posebno u pogledu povreda kao posledice drugog krivičnog dela. U ovom članku ćemo analizirati obrazloženje presude i njen uticaj na italijansku jurisprudenciju, obraćajući posebnu pažnju na značenje tužbe oštećenog lica.
Vrhovni kasacioni sud je bez vraćanja na ponovno suđenje poništio prethodnu odluku Apelacionog suda u Milanu, naglašavajući potrebu za tužbom oštećenog lica radi pokretanja postupka za kažnjavanje krivičnog dela nanošenja povreda. Ovaj stav se zasniva na tumačenju odredbi Krivičnog zakonika, posebno članova 586. i 590., koji utvrđuju kriterijume za kažnjavanje takvih krivičnih dela.
Režim procesne sposobnosti - Tužba oštećenog lica - Neophodnost - Razlozi. Krivično delo nanošenja povreda kao posledica drugog krivičnog dela kažnjava se po tužbi oštećenog lica, s obzirom na to da se pozivanje iz člana 586. Krivičnog zakonika na odredbe člana 590. Krivičnog zakonika ne može smatrati samo "quoad poenam" (u pogledu kazne).
Maksima izražena u presudi naglašava da je za krivična dela nanošenja povreda koja proizilaze iz drugog krivičnog dela neophodna tužba oštećenog lica. To podrazumeva da se, bez iskazane volje žrtve, ne može pokrenuti krivični postupak. Sud, dakle, pojašnjava da se pozivanje člana 586. na odredbe člana 590. ne odnosi isključivo na aspekt kazne, već se proteže i na potrebu pokretanja postupka.
Ova presuda ima značajne praktične posledice za žrtve krivičnih dela nanošenja povreda, jer jača princip da se pravosudni sistem može pokrenuti samo putem tužbe. Ključno je da su oštećena lica svesna ovog aspekta, jer njihova volja da nastave postaje suštinska za krivično gonjenje. Sud, ovom odlukom, takođe ponovo potvrđuje važnost zaštite prava žrtava u italijanskom pravnom sistemu.
U zaključku, presuda br. 38450 iz 2023. godine pruža značajno pojašnjenje režima procesne sposobnosti za krivična dela nanošenja povreda. Neophodnost tužbe od strane oštećenog lica nije samo formalni uslov, već suštinski element za obezbeđivanje poštovanja prava žrtava i omogućavanje pravičnog suđenja. Vrhovni kasacioni sud, ovom odlukom, doprinosi definisanju jasnog i preciznog normativnog okvira, koji zaslužuje pažnju i proučavanje od strane svih pravnih subjekata.