Transferimi i parave nga prindërit te fëmijët përbën një nga dinamikat më të zakonshme brenda familjeve italiane, shpesh e motivuar nga dëshira për të mbështetur të dashurit e tyre në blerjen e shtëpisë së parë, në fillimin e një aktiviteti sipërmarrës ose për t'u përballur me nevoja të paparashikuara. Megjithatë, në momentin e hapjes së trashëgimisë, këto kalime parash mund të shndërrohen në një burim konfliktesh të forta mes vëllezërve dhe trashëgimtarëve. Çështja kryesore që del në pah është pothuajse gjithmonë e njëjta: ai shumë i dhënë vite më parë duhet të konsiderohet një dhuratë, dhe prandaj një parapagim trashëgimie, apo një kredi e vërtetë që duhet të kthehet në pasurinë e përbashkët për t'u ndarë? Si avokat i specializuar në të drejtën trashëgimore në Milano, Av. Marco Bianucci trajton çdo ditë këto çështje delikate, duke ndihmuar familjet të sqarojnë situatën.
Në sistemin tonë juridik, natyra e transferimit të parave është përcaktuese për të vendosur se si duhet trajtuar pas vdekjes së prindit. Nëse paratë janë dhënë me frymë bujarie, pra pa detyrim kthimi, jemi përballë një dhurate (të drejtpërdrejtë apo të tërthortë). Në këtë skenar, vepron instituti i kolegimit: ligji supozon se prindi, duke bërë atë dhuratë gjatë jetës, ka dashur t'i japë fëmijës një parapagim të pjesës së tij të trashëgimisë. Si rrjedhojë, në momentin e trashëgimisë, vlera e asaj që është marrë duhet të llogaritet në masën trashëgimore për të garantuar barazinë e trajtimit mes bashkëtrashëgimtarëve, përveç rastit kur prindi nuk e ka përjashtuar shprehimisht fëmijën nga kolegjimi (gjithmonë brenda kufijve të pjesës së disponueshme).
Tjetër është hipoteza kur shuma është dhënë si kredi (ose hua). Në këtë rast, nuk ka pasur asnjë qëllim pasurimi të fëmijës në dëm të të tjerëve, por thjesht një ndihmë të përkohshme. Juridikisht, kjo krijon një të drejtë krediti në favor të prindit dhe, pas vdekjes së tij, ky kredit transferohet te trashëgimtarët. Kjo do të thotë se fëmija që ka marrë paratë është debitor ndaj trashëgimisë dhe do të duhet të kthejë shumën, e cila më pas do të ndahet mes të gjithë të drejtëprurësve. Mungesa e provave të qarta me shkrim mbi qëllimin real të palëve është shkaku kryesor i mosmarrëveshjeve gjyqësore në çështjet trashëgimore.
Av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën trashëgimore në Milano, adopton një metodë pune të përpiktë me qëllim rindërtimin e së vërtetës historike dhe dokumentare të transferimeve të pasurisë. Kur trajtohen çështje në lidhje me paratë e dhëna fëmijëve gjatë jetës, analiza nuk kufizohet në leximin e ekstrakteve bankare, por thellohet në vullnetin e palëve dhe kontekstin familjar në të cilin kanë ndodhur dhëniet. Studio Legal Bianucci asiston klientët e saj si në fazën parandaluese, duke këshilluar hartimin e shkrimeve private ose paktet familjare që sqarojnë pa mëdyshje natyrën e transferimit (nëse është kredi apo dhuratë), ashtu edhe në fazën e kontestimeve trashëgimore.
Qëllimi është mbrojtja e pasurisë familjare dhe e të drejtave ligjore të çdo trashëgimtari. Në rast se duhet të provohet se një transferim ishte kredi dhe jo dhuratë, Av. Marco Bianucci punon për të mbledhur dhe vlerësuar çdo element provues të dobishëm, si shpjegime të bonifikimeve, shkëmbime korespondence ose dëshmi, për të shmangur që një akt bujarie të shndërrohet në padrejtësi për vëllezërit e tjerë ose, anasjelltas, që një kredi e pakthyer të varfërojë trashëgiminë që u takon të tjerëve.
Po, në shumicën e rasteve jurisprudenca kualifikon pagesën e çmimit të pasurisë së paluajtshme nga prindi si një dhuratë e tërthortë e vetë pasurisë së paluajtshme. Kjo do të thotë se, për qëllime trashëgimore, do të konsiderohet sikur fëmija të ketë marrë paraprakisht një pjesë të pasurisë. Kjo vlerë do të duhet të llogaritet në kuotën e tij trashëgimore përmes institutit të kolegimit, për të mos dëmtuar të drejtat e trashëgimtarëve ligjorë të tjerë.
Prova kryesore është gjithmonë forma e shkruar. Një shkrim privat me datë të sigurt, i nënshkruar nga prindi dhe fëmija, ku specifikojnë shumën dhe mënyrat e kthimit, është mjeti më i sigurt. Në mungesë të një kontrate me shkrim, mund të vlerësohen elementë të tjerë, si shpjegimi i bonifikimit (p.sh., kredi pa interes) ose prania e kësteve të pjesshme të bëra nga fëmija te prindi gjatë kohës, të cilat tregojnë vullnetin për të kthyer shumën.
Nëse dhuratat e bëra gjatë jetës nga prindi tejkalojnë të ashtuquajturën kuotë e disponueshme dhe prekin kuotën ligjore që u takon fëmijëve të tjerë ose bashkëshortit, këta të fundit mund të veprojnë në gjykatë me veprimin e reduktimit. Përmes këtij procesi, avokati i specializuar në trashëgimi synon të rivendosë kuotën që u takon trashëgimtarëve të dëmtuar, duke reduktuar dhuratat e marra nga fëmija përfitues deri në rivendosjen e proporcionit të drejtë të përcaktuar nga ligji.
Absolutisht po, dhe kjo është rruga e këshilluar. Është thelbësore të formalizohet operacioni në momentin kur ndodh. Nëse bëhet fjalë për një dhuratë, është e këshillueshme të vlerësohet nëse do të përjashtohet apo jo nga kolegjimi (brenda kufijve ligjorë) përmes testamentit ose aktit publik. Nëse bëhet fjalë për një kredi, është e nevojshme të hartohet një dokument që vërteton detyrimin e kthimit. Një këshillim parandalues pranë një studioje ligjore kompetente mundëson planifikimin e këtyre hapave dhe shmangien e proceseve trashëgimore të dhimbshme në të ardhmen.
Çështjet ekonomike mes prindërve dhe fëmijëve kërkojnë delikatesë dhe kompetencë teknike për të mos kompromentuar ekuilibrat familjarë. Nëse keni dyshime se si të menaxhoni një parapagim parash ose nëse jeni përballë menaxhimit të një trashëgimie komplekse me transferime të paqarta, drejtohuni Studio Legal Bianucci. Av. Marco Bianucci do të analizojë situatën tuaj specifike për të mbrojtur interesat tuaja dhe për të garantuar respektimin e vullnetit dhe të normativës. Kontaktoni studion në rrugën Alberto da Giussano 26 në Milano për të caktuar një takim njohës.