Marrja e një njoftimi për hetim ose një njoftim për garanci për krime të lidhura me përfitimin e padrejtë të fondeve publike paraqet një moment tepër kritik për çdo sipërmarrës ose qytetar privat. Në një kontekst ekonomik ku financimet shtetërore dhe evropiane janë jetike për zhvillimin e biznesit, autoritetet mbikëqyrëse ruajnë një nivel tepër të lartë vigjilence. Si avokat penalist që veproj në Milano, unë kuptoj thellësisht ndikimin shkatërrues që një akuzë e këtij lloji mund të ketë në reputacionin personal dhe në vazhdimësinë operacionale të një biznesi. Nuk bëhet fjalë vetëm përballjen me një proces gjyqësor, por për menaxhimin e një situate që rrezikon të bllokojë llogaritë bankare dhe të komprometojë të ardhmen profesionale të personit nën hetim.
Krimi i mashtrimit të rënduar për përfitimin e subvencioneve publike rregullohet nga neni 640 bis i Kodit Penal. Ky nen dënon këdo që, përmes mashtrimeve ose dredhive, përfiton padrejtësisht kontribute, financime, kredi të lehtësuara ose subvencione të tjera të së njëjtës natyrë, të miratuara ose të dhëna nga shteti, nga entet e tjera publike ose nga Komunitetet Evropiane. Veçoria e këtij krimi qëndron në natyrën e tij ofensive: ligjvënësi ka dashur të mbrojë jo vetëm pasurinë e Administratës Publike, por edhe destinimin e duhur të burimeve publike të destinuara për zhvillimin ekonomik dhe social.
Ndryshe nga mashtrimi i thjeshtë, ky rast procedohet zyrtarisht dhe parashikon dënime me burgim dukshëm më të rënda, të cilat mund të arrijnë deri në shtatë vjet burgim. Është thelbësore të theksohet se krimi konsumohet në momentin kur enti publik disponon dhënien e fondeve, edhe nëse ato nuk janë përfituar ende materialisht. Shpesh, kundërshtimet lindin nga mospërputhje dokumentare, deklarata të rreme mbi kushtet e hyrjes në thirrje ose përdorimi i fondeve për qëllime të ndryshme nga ato të parashikuara nga projekti i financuar. Në shumë raste, hetimi përfshin edhe Financën e Gardës dhe mund të çojë në masa paraprake reale, si sekuestrimi parandalues i pasurive për një vlerë të barabartë me fitimin nga krimi.
Qasja e Av. Marco Bianucci, si avokat ekspert në të drejtën penale ekonomike në Milano, bazohet në një analizë teknike dhe të përpiktë të çdo aspekti të kundërshtimit. Mbrojtja në këto raste nuk mund të kufizohet vetëm në dialogun procesor, por kërkon një kuptim të thellë të mekanizmave administrative dhe kontabël që rregullojnë thirrjet publike. Strategjia mbrojtëse fillon me ekzaminimin e thelluar të dosjes së Prokurorit Publik dhe dokumentacionit të biznesit për të verifikuar ekzistencën e elementit subjektiv të krimit, pra dëshirën.
Shpesh, ajo që kundërshtohet si një mashtrim i planifikuar mund të rezultojë të jetë fryt i gabimeve interpretuese të rregulloreve komplekse ose thjesht parregullsi administrative që nuk kanë rëndësi penale. Av. Marco Bianucci punon për të provuar mungesën e mashtrimeve dhe dredhive, elementë përbërës të domosdoshëm për konfigurimin e krimit. Për më tepër, i kushtohet vëmendje e veçantë mbrojtjes së entit: pasi këto krime mund të shkaktojnë përgjegjësinë administrative të enteve sipas D.Lgs. 231/2001, studio ofron një mbrojtje të integruar që mbron si personin fizik nën hetim ashtu edhe shoqërinë, duke synuar shmangien e sanksioneve ndaluese që mund të paralizojnë aktivitetin e biznesit.
Dënimi i parashikuar për krimin e mashtrimit të rënduar për përfitimin e subvencioneve publike është burgim nga dy deri në shtatë vjet. Duke qenë një krim i rëndë, dënimi mund të sjellë pasoja serioze edhe në planin aksesor, si ndalimi nga zyrat publike ose paaftësia për të kontraktuar me Administratën Publike, përveç konfiskimit të pasurive për një vlerë të barabartë me shumën e përfituar padrejtësisht.
Po, është shumë e mundshme. Krimi i mashtrimit kundër shtetit ose Bashkimit Evropian është një nga krimet parakusht që shkakton përgjegjësinë administrative të entit sipas D.Lgs. 231/2001. Kjo do të thotë se, përveç administratorit ose punonjësit nën hetim, edhe shoqëria mund t'i nënshtrohet një procesi dhe të rrezikojë sanksione të rënda financiare ose ndaluese, si revokimi i financimeve ose ndalimi i reklamimit të mallrave ose shërbimeve.
Bllokimi i llogarive zakonisht ndodh përmes një dekreti të sekuestrimit parandalues me qëllim konfiskimin. Si avokat ekspert në të drejtën penale, Av. Marco Bianucci mund të paraqesë një kërkesë për rishikim pranë Gjykatës së Lirisë për të kundërshtuar parakushtet e sekuestrimit, duke provuar për shembull se pasuritë e bllokuara nuk janë fitimi nga krimi ose se masa është joproporcionale, me qëllim marrjen e lirimit nga sekuestrimi dhe lejimin e kompanisë të vazhdojë operimin.
Nëse parregullsia është fryt i një gabimi në mirëbesim dhe nuk ka pasur dëshirë për të mashtruar entin dhënës (dëshirë), fakti mund të mos përbëjë krim penal por vetëm një kundërvajtje administrative. Mbrojtja do të synojë të provojë mungesën e mashtrimeve ose dredhive dhe mungesën e qëllimit mashtrues, elementë të nevojshëm për dënimin penal.
Nëse jeni i përfshirë në një hetim për mashtrim me financime publike ose keni frikë se kompania juaj mund të jetë në rrezik, koha është një faktor përcaktues. Një mbrojtje e shpejtë mund të bëjë diferencën midis një dënimi dhe një arkivimi. Kontaktoni Av. Marco Bianucci për një vlerësim paraprak të rastit tuaj dhe për të përcaktuar strategjinë më të mirë mbrojtëse për mbrojtjen e lirisë dhe pasurisë tuaj.