Kur marrëdhëniet mes prindërve të ndarë përkeqësohen më tej pas vendimit të ndarjes ose divorcit, viktimat e parë janë shpesh fëmijët dhe e drejta e tyre për dy prindër. Të kuptuarit e frustrimit dhe ndjenjës së pafuqisë që vijnë nga mohimi sistematik i së drejtës së vizitës është hapi i parë për t'iu qasur situatës me qartësi. Si një avokat i së drejtës familjare në Milano, Avokati Marco Bianucci shpesh takon prindër që përballen me pengesa të kota ose refuzime kategorike nga prindi tjetër, një sjellje që jo vetëm shkel vendimet e gjyqtarit, por dëmton thellësisht ekuilibrin psikofizik të të miturve të përfshirë.
Sistemi juridik italian ofron mjete specifike për të kundërshtuar qëndrimin e prindit që pengon vizitat. E drejta e vizitës nuk është një mundësi e thjeshtë, por një detyrim-e drejtë themelore për rritjen e të miturit. Kur kjo shkelet, ligji ofron mbrojtje të ndryshme, të graduar sipas rëndësisë së sjelljes. Mjeti kryesor është neni 709 ter i Kodit të Procedurës Civile, i cili lejon gjyqtarin të ndërhyjë në rast të mos përmbushjeve të rënda ose veprimeve që dëmtojnë të miturin ose pengojnë zhvillimin e duhur të modaliteteve të kujdestarisë.
Sanksionet e parashikuara mund të jenë të rrepta dhe variojnë nga paralajmërimi i prindit të mos përmbushur deri te dënimi me dëmshpërblim për dëmet në favor të të miturit ose prindit tjetër. Në raste më specifike, për të garantuar zbatimin e vendimeve, mund të përdoret neni 614 bis i Kodit të Procedurës Civile. Ky ligj lejon gjyqtarin të caktojë një shumë paraje që duhet paguar nga i detyruari për çdo shkelje ose mospërfillje të mëvonshme, ose për çdo vonesë në zbatimin e vendimit. Ky është një masë e detyrimit indirekt shumë efektive, pasi prek pasurinë e prindit pengues, duke dekurajuar sjellje penguese të ardhshme.
Në rastet më ekstreme, ku dështon çdo përpjekje për ndërmjetësim ose sanksion financiar dhe ka një refuzim total për të dorëzuar të miturin, është e mundur të kërkohet ekzekutimi i detyruar i vendimit, i cili mund të përfshijë ndërhyrjen e Shërbimeve Sociale dhe, në situata kufitare, ndihmën e forcave të policisë, gjithmonë me kujdesin më të madh për të mbrojtur qetësinë e fëmijës.
Përballja me një prind pengues kërkon një strategji që balancon vendosmërinë ligjore dhe ndjeshmërinë ndaj të miturit. Avokati Marco Bianucci, një avokat me përvojë në të drejtën familjare në Milano, miraton një qasje pragmatike që synon rivendosjen e menjëhershme të kontaktit mes prindit dhe fëmijës. Qëllimi nuk është përkeqësimi i konfliktit, por zgjidhja e tij në mënyrë efektive duke përdorur mjetet procesuale më të përshtatshme për rastin specifik.
Strategjia e studios përfshin një analizë paraprake të detajuar për të dokumentuar çdo shkelje të kalendarit të vizitave. Më pas, vlerësohet veprimi më i shpejtë: nga kërkesa urgjente për të marrë paralajmërimin ose sanksionin financiar, deri te kërkesa për ndryshimin e kushteve të kujdestarisë nëse pengesa është e tillë që dëmton marrëdhënien prindërore. Avokati Marco Bianucci punon në mënyrë që klienti të mos jetë vetëm një prind që "kërkon një të drejtë", por një figurë qendrore në jetën e fëmijës që mbrohet në mënyrë aktive nga sistemi gjyqësor.
Nëse arsyet mjekësore janë të shpeshta dhe të dyshimta, është thelbësore të kërkoni certifikata mjekësore për çdo mungesë. Nëse prindi kujdestar nuk i ofron ato ose nëse certifikatat duken të komprometuara, është e mundur të veprohet ligjërisht. Një avokat me përvojë në të drejtën familjare mund t'i kërkojë gjyqtarit të urdhërojë inspektime fiskale ose, në rast përsëritjeje, të procedojë me një kërkesë sipas nenit 709 ter të K.Pr.Civ. për të sanksionuar sjelljen penguese që privon fëmijën nga figura prindërore.
Absolutisht jo. E drejta e vizitës dhe detyrimi i mbështetjes financiare udhëtojnë në dy binarë paralele dhe të veçantë. Ndalimi i pagesës së çekut të mbështetjes financiare si hakmarrje për mospërdorimin e së drejtës së vizitës përbën një vepër penale civile dhe, shpesh, edhe penale. Një sjellje e tillë do të dobësonte në mënyrë drastike pozicionin tuaj procesual. Përkundrazi, është e nevojshme të veprohet ligjërisht për të bërë të respektohet e drejta e vizitës, duke ruajtur një sjellje të papërsosur ndaj detyrimeve ekonomike.
Afatet kohore ndryshojnë në varësi të ngarkesës së Gjykatës së Milanos, por procedurat që lidhen me të miturit zakonisht kanë një korsinë të preferuar, veçanërisht nëse dëshmohet dëmi i menjëhershëm për fëmijën. Përmes kërkesave urgjente të strukturuara mirë, është e mundur të merren vendime ndërmjetëse, si paralajmërime ose sanksione financiare, në kohë relativisht të shkurtër krahasuar me një çështje të zakonshme, ndonjëherë në rendin e disa muajve.
Po, ligji parashikon shprehimisht mundësinë e kërkimit të dëmshpërblimit. Ky mund të njihet si në favor të prindit të përjashtuar, për vuajtjen e përjetuar, ashtu edhe në favor të të miturit, i cili privohet nga marrëdhënia me njërën nga dy figurat prindërore. Për më tepër, është e mundur të kërkohet rikuperimi i ditëve të vizitës të pashfrytëzuara në periudha të mëvonshme.
Nëse e drejta juaj e vizitës pengohet sistematikisht, koha është një faktor kritik: çdo ditë e humbur është një ditë që nuk do të kthehet në marrëdhënien me fëmijët tuaj. Mos prisni që situata të zgjidhet vetë. Kontaktoni avokatin Marco Bianucci për një vlerësim të rastit tuaj në studion e Milanos në Via Alberto da Giussano, 26. Së bashku do të përcaktojmë strategjinë më të mirë për të vënë në dukje të drejtat tuaja dhe për të mbrojtur mirëqenien e fëmijëve tuaj.