Kada se odnos između razvedenih roditelja dodatno naruši nakon presude o razdvajanju ili razvodu, prve žrtve su često deca i njihovo pravo na roditeljstvo od strane oba roditelja. Razumevanje frustracije i osećaja nemoći koji proizlaze iz sistematskog uskraćivanja prava na viđanje je prvi korak ka lucidnom suočavanju sa situacijom. Kao advokat za porodično pravo u Milanu, advokat Marko Bianucci se često susreće sa roditeljima koji se suočavaju sa izmišljenim preprekama ili kategoričnim odbijanjem od strane drugog roditelja, ponašanje koje ne samo da krši sudske naloge, već duboko narušava psihofizičku ravnotežu uključenih maloletnika.

Normativni okvir: od opomene do prinudnog izvršenja

Italijanski pravni sistem predviđa posebne instrumente za suzbijanje stava roditelja koji ometa viđanja. Pravo na viđanje nije samo mogućnost, već fundamentalna dužnost-pravo za rast maloletnika. Kada se ono povredi, zakon nudi različite vidove zaštite, koji su usklađeni sa težinom ponašanja. Glavni instrument predstavlja član 709 ter Zakonika o građanskom postupku, koji omogućava sudiji da interveniše u slučaju ozbiljnog nepoštovanja ili radnji koje nanose štetu maloletniku ili ometaju pravilno odvijanje uslova poveravanja.

Predviđene sankcije mogu biti stroge i kreću se od opomene roditelju koji ne poštuje obaveze do osude na naknadu štete u korist maloletnika ili drugog roditelja. U specifičnijim slučajevima, radi obezbeđivanja sprovođenja naloga, može se pribegavati članu 614 bis Zakonika o građanskom postupku. Ovaj propis omogućava sudiji da odredi novčani iznos koji je obaveznik dužan da plati za svako naknadno kršenje ili nepoštovanje, odnosno za svako kašnjenje u izvršenju naloga. Ovo je veoma efikasna mera indirektnog prinude, jer pogađa imovinu roditelja koji ometa, obeshrabrujući buduća opstruktivna ponašanja.

U najekstremnijim slučajevima, kada svi pokušaji medijacije ili novčanih sankcija propadnu i postoji potpuno odbijanje da se dete preda, moguće je zahtevati prinudno izvršenje naloga, što može uključivati intervenciju socijalnih službi i, u graničnim situacijama, pomoć policije, uvek uz maksimalan oprez radi zaštite detetovog mira.

Pristup Advokatske kancelarije Bianucci u Milanu

Suočavanje sa roditeljem koji ometa zahteva strategiju koja uravnotežuje pravnu čvrstinu i osetljivost prema detetu. Advokat Marko Bianucci, iskusan advokat za porodično pravo u Milanu, primenjuje pragmatičan pristup usmeren na hitno uspostavljanje kontakta između roditelja i deteta. Cilj nije zaoštravanje sukoba, već njegovo efikasno rešavanje korišćenjem najprikladnijih procesnih instrumenata za konkretan slučaj.

Strategija kancelarije predviđa detaljnu preliminarnu analizu radi dokumentovanja svakog pojedinačnog kršenja rasporeda viđanja. Nakon toga, procenjuje se najbrža akcija: od hitnog zahteva za dobijanje opomene ili novčane sankcije, do zahteva za izmenu uslova poveravanja ako opstrukcija nanosi štetu roditeljskom odnosu. Advokat Marko Bianucci radi na tome da klijent ne bude samo roditelj koji „potražuje pravo“, već centralna figura u životu deteta koja je aktivno zaštićena pravosudnim sistemom.

Često postavljana pitanja

Šta mogu da uradim ako drugi roditelj izmišlja medicinske izgovore da mi ne da da vidim svoje dete?

Ako su medicinski izgovori česti i sumnjivi, ključno je zahtevati lekarske potvrde za svako odsustvo. Ako roditelj sa kojim dete živi ne dostavi te potvrde ili ako potvrde deluju kompromitujuće, moguće je preduzeti pravne korake. Advokat za porodično pravo može zatražiti od sudije da naloži poreske provere ili, u slučaju ponavljanja, da podnese zahtev po čl. 709 ter Z.G.P. radi sankcionisanja opstruktivnog ponašanja koje lišava dete roditeljske figure.

Da li mogu da prestanem da plaćam izdržavanje ako mi ne daju da viđam decu?

Apsolutno ne. Pravo na viđanje i obaveza izdržavanja idu paralelno i odvojeno. Obustavljanje plaćanja alimentacije kao odmazdu za neostvarivanje prava na viđanje predstavlja građanski, a često i krivični prekršaj. Takvo ponašanje bi drastično oslabilo vašu procesnu poziciju. Umesto toga, neophodno je pravnim putem naterati na poštovanje prava na viđanje, održavajući besprekorno ponašanje u pogledu ekonomskih obaveza.

Koliko vremena je potrebno da se dobije nalog protiv roditelja koji ometa?

Vremenski rokovi variraju u zavisnosti od opterećenja Suda u Milanu, ali postupci koji se tiču maloletnika generalno imaju prioritet, posebno ako se dokaže neposredna šteta za dete. Kroz dobro strukturirane hitne zahteve, moguće je dobiti privremene naloge, kao što su opomene ili novčane sankcije, u relativno kratkom roku u poređenju sa redovnim postupkom, ponekad u roku od nekoliko meseci.

Da li je moguće tražiti naknadu štete za dane izgubljene sa mojim detetom?

Da, zakon izričito predviđa mogućnost traženja naknade štete. Ona se može priznati kako roditelju kome je uskraćeno viđanje, za pretrpljenu patnju, tako i detetu, koje je lišeno odnosa sa jednom od roditeljskih figura. Osim toga, moguće je tražiti nadoknadu dana viđanja koji nisu iskorišćeni u kasnijim periodima.

Zaštitite svoj roditeljski odnos

Ako se vaše pravo na viđanje sistematski ometa, vreme je kritični faktor: svaki izgubljeni dan je dan koji se neće vratiti u odnosu sa vašom decom. Ne čekajte da se situacija sama od sebe reši. Kontaktirajte advokata Marka Bianuccija radi procene vašeg slučaja u kancelariji u Milanu, na adresi Via Alberto da Giussano, 26. Zajedno ćemo definisati najbolju strategiju da ostvarite svoja prava i zaštitite dobrobit svoje dece.