A është e Vlefshme Dorëheqja nga TFR në Rast Ndarjeje?

Kur një çift vendos të ndërmarrë rrugën e ndarjes me marrëveshje, dëshira për të zgjidhur shpejt çdo aspekt ekonomik shpesh çon në nënshkrimin e marrëveshjeve që përfshijnë heqje dorë reciproke, duke përfshirë edhe atë në lidhje me pjesën e Fondit të Mbylljes së Marrëdhënies së Punës (TFR). Megjithatë, kuptimi i shtrirjes juridike të këtyre heqjeve dorë është thelbësor për të shmangur surprizat e ardhshme. Si një avokat divorci në Milano, av. Marco Bianucci shpesh analizon marrëveshje të mëparshme për të përcaktuar nëse një heqje dorë e shprehur në fazën e ndarjes në të vërtetë pengon mundësinë e kërkimit të pjesës së TFR-së në momentin e divorcit.

Çështja kryesore sillet rreth natyrës së vetë së drejtës: sipas jurisprudencës mbizotëruese, të drejtat që rrjedhin nga divorci, siç është pjesa e TFR-së së ish-bashkëshortit, nuk janë plotësisht të disponueshme gjatë fazës së ndarjes. Kjo ndodh sepse e drejta për pjesën e kompensimit të mbylljes së marrëdhënies së punës, teknikisht, lind vetëm me vendimin e formës së prerë të divorcit. Si pasojë, një heqje dorë e bërë para se e drejta të ketë lindur në të vërtetë mund të konsiderohet e pavlefshme për mungesë objekti. Është thelbësore të analizohet nëse marrëveshja e ndarjes kishte një funksion të qartë global transaksional apo nëse ishte thjesht një deklaratë qëllimi, arsye për të cilën ndihma e një eksperti është thelbësore.

Kuadri Normativ dhe Jurisprudencial

Neni 12-bis i Ligjit për Divorcin (L. 898/1970) përcakton se bashkëshorti titulltar i pensionit të divorcit, i cili nuk është martuar sërish, ka të drejtë në një përqindje të kompensimit të mbylljes së marrëdhënies së punës të marrë nga bashkëshorti tjetër, edhe nëse kjo lind pas vendimit. Përqindja është 40% e kompensimit total të lidhur me vitet në të cilat marrëdhënia e punës përputhet me martesën. Komplikimi lind kur, në rast ndarjeje, palët përfshijnë klauzolë si "nuk do të kenë më asgjë për t'i kërkuar njëri-tjetrit".

Gjykata e Lartë (Corte di Cassazione) ka përsëritur disa herë parimin e mosdisponueshmërisë së të drejtave të ardhshme në çështjet martesore. Marrëveshjet paraprake në pritje të divorcit shpesh konsiderohen të pavlefshme për shkak të paligjshmërisë së shkakut, pasi ato synojnë të kufizojnë lirinë e mbrojtjes dhe statusin e bashkëshortëve në procedurën e ardhshme të shpërbërjes së martesës. Megjithatë, orientimet e fundit kërkojnë një hetim specifik mbi vullnetin e palëve: nëse marrëveshja e ndarjes ishte menduar si një rregullim përfundimtar i të gjitha marrëdhënieve pasurore (marrëveshje përfundimtare) në këmbim të koncesioneve të tjera, vlerësimi mund të jetë ndryshe. Këtu ndërhyrja e një profesionisti bëhet përcaktuese për interpretimin e vlefshmërisë së klauzolës.

Qasja e Studio Legal Bianucci

Në Studio Legal Bianucci, e vendosur në Milano në via Alberto da Giussano 26, çdo rast trajtohet me një analizë dokumentare të përpiktë. Qasja e av. Marco Bianucci, avokat i specializuar në të drejtën e familjes, nuk kufizohet në leximin sipërfaqësor të akteve, por thellohet në gjenezën e marrëveshjes së ndarjes. Strategjia mbrojtëse bazohet në verifikimin e kushteve ekzistuese në momentin e nënshkrimit: nëse heqja dorë nga TFR ishte pa kundërshpërblim ose nëse u nënshkrua pa dijeninë se e drejta nuk kishte lindur ende, ka hapësirë ​​konkrete për të vepruar.

Qëllimi i studios është mbrojtja e stabilitetit ekonomik të klientit, duke verifikuar nëse ekzistojnë kushtet për revokimin e heqjes dorë ose, përkundrazi, për mbrojtjen e vlefshmërisë së marrëveshjes transaksionale nëse përfaqëson bashkëshortin që ka paguar TFR. Falë përvojës së konsoliduar në dinamikat pasurore të familjes, studio ofron një konsulencë të synuar për të sqaruar nëse heqja dorë e shprehur vite më parë është një pengesë e pakapërcyeshme apo një akt i kundërshtueshëm në rast divorci.

Pyetje të Shpeshta

Kam hequr dorë nga TFR në ndarje, a mund ta kërkoj në divorc?

Në shumë raste po. Jurisprudenca ka tendencë të konsiderojë të pavlefshme heqjen dorë nga një e drejtë (pjesa e TFR-së që takon në rast divorci) që nuk ka lindur ende në momentin e ndarjes. Megjithatë, është e nevojshme të shqyrtohet teksti specifik i marrëveshjes së ndarjes për të vlerësuar nëse kishte elementë transaksionalë që mund ta bënin marrëveshjen të vlefshme.

Cilët janë kërkesat për të marrë pjesën e TFR-së së ish-bashkëshortit?

Për të pasur të drejtë në pjesën e TFR-së, duhet të ekzistojnë tre kushte themelore në momentin kur likuidohet kompensimi: duhet të jetë shpallur vendimi i divorcit, kërkuesi duhet të jetë titulltar i një pensioni periodik të divorcit dhe nuk duhet të jetë martuar sërish. Nëse mungon qoftë edhe një nga këto kërkesa, e drejta nuk lind.

Si llogaritet pjesa e TFR-së që i takon ish-bashkëshortit?

Ligji parashikon se i takon 40% e kompensimit total të lidhur me vitet në të cilat marrëdhënia e punës përputhet me martesën. Llogaritja nuk bazohet në kohëzgjatjen totale të punës, por vetëm në periudhën kur puna dhe martesa janë përputhur, duke përfshirë periudhën e ndarjes ligjore deri në vendimin e divorcit.

Nëse ish-bashkëshorti im është martuar sërish, a ka të drejtë në TFR-në time?

Jo, kalimi në martesë të re automatikisht e shfuqizon të drejtën për pjesën e TFR-së, siç e shfuqizon edhe të drejtën për pensionin e divorcit. Kjo vlen edhe nëse heqja dorë nuk ishte shprehur më parë, pasi kushti subjektiv nuk ekziston.

Kërkoni një Vlerësim të Rastit Tuaj

Çështjet pasurore të lidhura me fundin e një martese kërkojnë kompetencë dhe vëmendje ndaj detajeve. Nëse keni dyshime për vlefshmërinë e një heqje dorë të nënshkruar në të kaluarën ose dëshironi të mbroni të drejtat tuaja mbi TFR-në në pritje të një divorci, mos lini asgjë në rastësi. Kontaktoni av. Marco Bianucci për një konsulencë të thelluar në studion e Milanos. Do të analizojmë së bashku situatën tuaj për të identifikuar strategjinë më efektive për të ardhmen tuaj.