जब कोई जोड़ा आपसी अलगाव की प्रक्रिया शुरू करने का फैसला करता है, तो आर्थिक पहलुओं को जल्दी से निपटाने की इच्छा अक्सर आपसी त्याग पर हस्ताक्षर करने की ओर ले जाती है, जिसमें कर्मचारी के अंतिम भुगतान (Trattamento di Fine Rapporto - TFR) का हिस्सा भी शामिल है। हालाँकि, भविष्य में आश्चर्य से बचने के लिए ऐसे त्यागों के कानूनी दायरे को समझना आवश्यक है। मिलान में एक तलाक वकील के रूप में, एडवोकेट मार्को बियानुची अक्सर पिछले समझौतों का विश्लेषण करते हैं ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि अलगाव के दौरान किया गया त्याग वास्तव में तलाक के समय टीएफआर (TFR) के हिस्से का दावा करने की संभावना को रोकता है या नहीं।
मुख्य प्रश्न स्वयं अधिकार की प्रकृति के इर्द-गिर्द घूमता है: प्रचलित न्यायशास्त्र के अनुसार, तलाक से उत्पन्न होने वाले अधिकार, जैसे कि पूर्व-जीवनसाथी के टीएफआर (TFR) का हिस्सा, अलगाव के चरण के दौरान पूरी तरह से उपलब्ध नहीं होते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि अंतिम भुगतान के मुआवजे का अधिकार, तकनीकी रूप से, केवल तलाक की अंतिम और अपरिवर्तनीय डिक्री के साथ ही उत्पन्न होता है। नतीजतन, अधिकार के वास्तव में उत्पन्न होने से पहले किया गया त्याग, वस्तु की अनुपस्थिति के कारण शून्य माना जा सकता है। यह विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है कि क्या अलगाव समझौते का एक स्पष्ट वैश्विक निपटान कार्य था या यह केवल इरादों की घोषणा थी, यही कारण है कि एक विशेषज्ञ की सहायता महत्वपूर्ण है।
तलाक कानून (L. 898/1970) के अनुच्छेद 12-बी के अनुसार, जो तलाक भत्ता प्राप्त करने वाला जीवनसाथी है, जिसने पुनर्विवाह नहीं किया है, उसे दूसरे जीवनसाथी द्वारा प्राप्त अंतिम भुगतान के मुआवजे के एक प्रतिशत का अधिकार है, भले ही यह डिक्री के बाद उत्पन्न हो। प्रतिशत उस अवधि के लिए कुल मुआवजे का 40% है जब रोजगार का संबंध विवाह के साथ मेल खाता था। जटिलता तब उत्पन्न होती है जब, अलगाव के दौरान, पक्ष 'एक-दूसरे से और कुछ भी नहीं मांगेंगे' जैसे खंड शामिल करते हैं।
सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन ने बार-बार वैवाहिक मामलों में भविष्य के अधिकारों की अनुपलब्धता के सिद्धांत को दोहराया है। तलाक के लिए पूर्व समझौते अक्सर कारण की अवैधता के कारण शून्य माने जाते हैं, क्योंकि वे विवाह के विघटन की भविष्य की कार्यवाही में बचाव की स्वतंत्रता और जीवनसाथियों की स्थिति को सीमित करते हैं। हालाँकि, हालिया रुझानों के लिए पार्टियों की इच्छा की एक विशिष्ट जांच की आवश्यकता होती है: यदि अलगाव समझौते को अन्य रियायतों के बदले में सभी संपत्ति संबंधों की एक निश्चित व्यवस्था (पूर्ण समझौता) के रूप में समझा गया था, तो मूल्यांकन भिन्न हो सकता है। यहीं पर एक पेशेवर का हस्तक्षेप खंड की वैधता की व्याख्या करने के लिए निर्णायक हो जाता है।
मिलान में वाया अल्बर्टो दा जियुसानो 26 में स्थित बियानुची लॉ फर्म में, प्रत्येक मामले को सावधानीपूर्वक दस्तावेजी विश्लेषण के साथ संभाला जाता है। परिवार कानून में विशेषज्ञ वकील, एडवोकेट मार्को बियानुची का दृष्टिकोण केवल दस्तावेजों को सतही तौर पर पढ़ने तक सीमित नहीं है, बल्कि अलगाव समझौते की उत्पत्ति में गहराई से उतरता है। बचाव की रणनीति हस्ताक्षर के समय मौजूद परिस्थितियों के सत्यापन पर आधारित है: यदि टीएफआर (TFR) के त्याग में कोई प्रतिफल नहीं था या यदि यह इस जागरूकता के बिना हस्ताक्षरित किया गया था कि अधिकार अभी तक उत्पन्न नहीं हुआ था, तो कार्रवाई करने के लिए ठोस गुंजाइश है।
फर्म का लक्ष्य ग्राहक की आर्थिक स्थिरता की रक्षा करना है, यह सत्यापित करके कि क्या त्याग को रद्द करने के लिए आधार मौजूद हैं या, इसके विपरीत, यदि वे टीएफआर (TFR) का भुगतान करने वाले जीवनसाथी का प्रतिनिधित्व करते हैं तो निपटान समझौते की वैधता का बचाव करना है। परिवार की संपत्ति की गतिशीलता में एक स्थापित अनुभव के लिए धन्यवाद, फर्म एक लक्षित परामर्श प्रदान करती है ताकि यह स्पष्ट किया जा सके कि वर्षों पहले व्यक्त किया गया त्याग एक दुर्गम बाधा है या तलाक के समय एक चुनौती योग्य कार्य है।
कई मामलों में हाँ। न्यायशास्त्र अलगाव के समय उत्पन्न नहीं हुए अधिकार (तलाक की स्थिति में देय टीएफआर (TFR) का हिस्सा) के त्याग को शून्य मानता है। हालाँकि, यह मूल्यांकन करने के लिए अलगाव समझौते के विशिष्ट पाठ की जांच करना आवश्यक है कि क्या निपटान तत्व थे जो समझौते को मान्य बना सकते थे।
टीएफआर (TFR) का हिस्सा प्राप्त करने के लिए, जब मुआवजे का भुगतान किया जाता है, तो तीन मौलिक शर्तें पूरी होनी चाहिए: तलाक की डिक्री सुनाई जानी चाहिए, आवेदक एक आवधिक तलाक भत्ते का हकदार होना चाहिए, और उसने पुनर्विवाह नहीं किया हो। यदि इनमें से कोई एक आवश्यकता भी गायब है, तो अधिकार उत्पन्न नहीं होता है।
कानून यह निर्धारित करता है कि विवाह के साथ मेल खाने वाले वर्षों के लिए कुल मुआवजे का 40% देय है। गणना काम की कुल अवधि पर आधारित नहीं है, बल्कि केवल उस अवधि पर आधारित है जब काम और विवाह ओवरलैप हुए थे, जिसमें कानूनी अलगाव की अवधि से लेकर तलाक की डिक्री तक शामिल है।
नहीं, पुनर्विवाह करने से टीएफआर (TFR) के हिस्से का अधिकार स्वतः समाप्त हो जाता है, ठीक उसी तरह जैसे तलाक भत्ते का अधिकार समाप्त हो जाता है। यह तब भी लागू होता है जब त्याग पहले स्पष्ट नहीं किया गया था, क्योंकि व्यक्तिपरक आवश्यकता समाप्त हो जाती है।
विवाह के अंत से जुड़ी संपत्ति के मुद्दे के लिए विशेषज्ञता और विवरण पर ध्यान देने की आवश्यकता होती है। यदि आपको अतीत में हस्ताक्षरित त्याग की वैधता के बारे में संदेह है या आप तलाक के मद्देनजर टीएफआर (TFR) पर अपने अधिकारों की रक्षा करना चाहते हैं, तो कुछ भी संयोग पर न छोड़ें। मिलान में फर्म में गहन परामर्श के लिए एडवोकेट मार्को बियानुची से संपर्क करें। हम आपके भविष्य के लिए सबसे प्रभावी रणनीति की पहचान करने के लिए आपकी स्थिति का एक साथ विश्लेषण करेंगे।