Dëmi nga transfuzioni i gjakut: koment mbi urdhrin nr. 535 të vitit 2025

Urdhri i fundit nr. 535 i datës 09 janar 2025 i Gjykatës së Kasacionit ofron sqarime të rëndësishme në lidhje me transaksionet për dëmet nga transfuzioni i gjakut dhe marrja e produkteve të gjakut të infektuara. Në veçanti, Gjykata ka vendosur se Ministria e Shëndetësisë nuk ka detyrimin të pranojë propozimin e transaksionit të paraqitur nga i dëmtuari, duke theksuar kompleksitetin juridik dhe praktik të lidhur me marrëveshje të tilla.

Konteksti i vendimit

Vendimi i Gjykatës bën pjesë në një fushë juridike delikate, atë të përgjegjësive që rrjedhin nga transfuzionet e gjakut të infektuar. Në këto situacione, viktimat shpesh duhet të merren me një Administratë Publike, e cila, sipas ligjit, duhet të ndjekë procedura rigoroze. Urdhri thekson rëndësinë e formës me shkrim "ad substantiam" për vlefshmërinë e marrëveshjeve të transaksionit.

Në përgjithësi. Në lidhje me dëmet nga transfuzioni i gjakut ose nga marrja e produkteve të gjakut të infektuara, Ministria e Shëndetësisë nuk ka detyrimin të pranojë propozimin e transaksionit të paraqitur nga i dëmtuari, duke pasur parasysh nevojën për formën me shkrim "ad substantiam" të marrëveshjes së transaksionit, që duhet të lidhet në një kontekst të vetëm dhe me pjesëmarrjen e organeve të autorizuara për të angazhuar vullnetin e Administratës Publike, si dhe nevojën, për të përfunduar transaksionin, të një faze hetimore komplekse, e cila kërkon marrjen e dokumentacionit të përshtatshëm mbi ekzistencën e elementeve faktike të mosmarrëveshjes dhe, rrjedhimisht, kryerjen e një vlerësimi diskrecional, si mbi "an" ashtu edhe mbi "quantum", në lidhje me interesin për lëshime reciproke me palën tjetër.

Implikimet juridike

Gjykata ka konfirmuar se Dekreti Drejtues i datës 17 nëntor 2003, me të cilin përcaktohen shumt e njohura në rastin e transaksionit, nuk përbën një akt formal transaksioni. Ky është thelbësor për të kuptuar se si Administrata Publike menaxhon kërkesat për dëmshpërblim, duke theksuar se çdo propozim duhet të vlerësohet rast pas rasti. Normat juridike të përfshira, si neni 1965 i Kodit Civil, kërkojnë që transaksioni të bëhet me pëlqimin e të dy palëve, duke sjellë një analizë të thelluar të situatës.

• Nevojshmëria e formës me shkrim për vlefshmërinë e marrëveshjes.
• Vlerësim diskrecional nga Administrata Publike.
• Kompleksiteti i fazës hetimore për mbledhjen e dokumentacionit.

Konkluzione

Në përfundim, urdhri nr. 535 i vitit 2025 përbën një referencë të rëndësishme për ata që përballen me çështjen e dëmeve nga transfuzioni i gjakut. Ai sqaron jo vetëm përgjegjësitë e Ministrisë së Shëndetësisë, por edhe procedurat që duhen ndjekur për të arritur në një transaksion të vlefshëm. Viktimat e këtyre dëmeve duhet, prandaj, të jenë të vetëdijshëm për kompleksitetin e lidhur me situatën e tyre dhe të marrin parasysh rëndësinë e një ndihme ligjore të kualifikuar për të lundruar në një kontekst juridik kaq të artikuluar.