Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Përgjegjësia nga ruajtja: analiza e vendimit Cass. civ., Sez. III, nr. 11802 të vitit 2016. | Studio Ligjore Bianucci

Përgjegjësia nga ruajtja: analizë e vendimit Cass. civ., Seksioni III, nr. 11802 i vitit 2016

Në vendimin nr. 11802 të vitit 2016, Gjykata e Lartë e Kasacionit u shpreh për një rast të përgjegjësisë civile lidhur me një aksident rrugor të shkaktuar nga një grilë e pakuruar mirë. Gjykata ripërsëriti konceptet themelore në lidhje me përgjegjësinë e administratës publike dhe koncesionarëve të rrugëve në lidhje me ruajtjen e sendeve, duke ofruar udhëzime të rëndësishme për të dëmtuarit dhe ruajtësit.

Konteksti i vendimit

Rasti në shqyrtim shihte R. S. duke kërkuar dëmshpërblim për dëmet e pësuara pas një rënieje ndërsa ecte me motorin e tij për shkak të një grilë kullimi të padukshme. Gjykata e Catania fillimisht e hodhi poshtë kërkesën, duke konsideruar se paditësi nuk kishte provuar lidhjen shkakore midis dëmit të pësuar dhe sendit në ruajtje. Megjithatë, Gjykata e Lartë e Kasacionit pranoi rekursin, duke theksuar rëndësinë e zbatimit të saktë të përgjegjësisë nga ruajtja.

Gjykata e Lartë e Kasacionit ka pohuar se, në çështjet e përgjegjësisë nga ruajtja, i takon ruajtësit të provojë mungesën e fajit dhe paparashikueshmërinë e ngjarjes së dëmshme.

Parimet juridike në themel të vendimit

Gjykata iu referua nenit 2051 të Kodit Civil, i cili parashikon se ruajtësi i një sendi është përgjegjës për dëmet e shkaktuara prej tij, përveçse nëse provon rastin e jashtëzakonshëm. Në këtë kontekst, përgjegjësia e administratës publike karakterizohet nga:

  • Detyrimi për mirëmbajtjen dhe kontrollin e rrugëve.
  • Kthimi i barrës së provës: i takon ruajtësit të provojë se ka marrë të gjitha masat e nevojshme për të parandaluar dëmin.
  • Njohja e prezumimit të përgjegjësisë në rast të mirëmbajtjes së lënë pas dore.

Për më tepër, gjykata sqaroi se kurthi ose rreziku nuk duhet të konsiderohen si element përbërës i kundërvajtjes, por më tepër si një çështje prove për administratën publike.

Implikimet e vendimit

Ky vendim përfaqëson një hap të rëndësishëm në jurisprudencën italiane lidhur me përgjegjësinë e administratës publike. Ai njeh të drejtën e qytetarëve për t'u dëmshpërblyer për dëmet e pësuara për shkak të pakujdesisë në mirëmbajtjen e rrugëve, duke vendosur një precedent juridik të dobishëm për rastet e ardhshme të ngjashme. Vendimi fton për reflektim mbi nevojën e një menaxhimi dhe mirëmbajtjeje të duhur të infrastrukturave publike, në mënyrë që të shmangen aksidentet që mund të dëmtojnë të drejtat e qytetarëve.

Përfundime

Në përfundim, vendimi i Gjykatës së Lartë të Kasacionit nr. 11802 të vitit 2016 sqaron kufijtë e përgjegjësisë nga ruajtja, duke theksuar rëndësinë e mirëmbajtjes adekuate të rrugëve nga Administrata Publike. Ky temë është thelbësore jo vetëm për sigurinë e qytetarëve, por edhe për mbrojtjen e të drejtave të të dëmtuarve, të cilët meritojnë dëmshpërblim adekuat në rast aksidentesh të shkaktuara nga neglizhenca në menaxhimin e infrastrukturave publike.

Studio Ligjore Bianucci