Vendimi i fundit nr. 44959 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, i nxjerrë më 8 tetor 2024, ofron pika të rëndësishme reflektimi mbi shkeljet tatimore, veçanërisht në lidhje me nenin 10 të D.Lgs. 74/2000. Në këtë artikull, do të analizojmë pikat kryesore të vendimit, duke theksuar rëndësinë e motivacionit në vendimet e apelit dhe implikimet për administratorët e shoqërive.
Rasti në fjalë i përket A.A., administratorit të vetëm të Kristall Srl, i dënuar për fshehjen e dokumenteve kontabël thelbësore për rindërtimin e të ardhurave dhe qarkullimit të kompanisë. Gjykata e Apelit të Bolonjës kishte konfirmuar vendimin e shkallës së parë, por rekursuesi kundërshtoi vendimin, duke argumentuar se mospjesëmarrja e dokumentacionit nuk mund të konsiderohej fshehje.
Motivimi i vendimit të kundërshtuar rezulton të jetë sipërfaqësor dhe përbën të metën motivuese të denoncuar.
Gjykata e Lartë e Kasacionit ka ripërsëritur se, në rast konfirmimi të vendimit të shkallës së parë, gjyqtari i apelit duhet t'i përgjigjet në mënyrë specifike kritikave të ngritura nga rekursuesi. Vendimi theksoi se thjesht përsëritja e motiveve të shkallës së parë, pa një vlerësim adekuat të ankesave, përbën një të metë motivuese. Në veçanti:
Vendimi nr. 44959 i vitit 2024 nxjerr në pah nevojën për një motivim të qartë dhe të detajuar në vendimet e shkallës së dytë. Për administratorët e shoqërive, ky rast përfaqëson një paralajmërim në lidhje me menaxhimin e dokumentacionit kontabël dhe pasojat e sjelljeve lëshuese. Gjykata e Lartë e Kasacionit ka shfuqizuar vendimin e kundërshtuar, duke e kthyer çështjen për një gjykim të ri, duke theksuar qendroritetin e motivacionit në të drejtën penale.