Vendimi nr. 30042 i datës 29 maj 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron një reflektim të rëndësishëm mbi shkakun e mosndëshkueshmërisë për pakëndësinë e veprës, në lidhje me deliktin e parashikuar nga neni 95 i D.P.R. nr. 115 të vitit 2002. Ky vendim përfaqëson një precedent juridik të rëndësishëm, duke sqaruar se si të vlerësohet shkalla e ofendimit në situata ku sjellja e të pandehurit mund të rezultojë mashtruese.
Rasti në fjalë ka parë të pandehurin, C. L., të përfshirë në një situative të pretenduar shkeljeje të normativës së parashikuar nga neni 95 i D.P.R. nr. 115 të vitit 2002. Gjykata e Kasacionit, duke ia kthyer çështjen Gjykatës së Apelit të Leçes, ka theksuar rëndësinë e marrjes në konsideratë të mënyrave të sjelljes së paligjshme dhe aftësisë së saj për të mashtruar gjykatësin gjatë paraqitjes së kërkesës.
Shkak për mosndëshkueshmëri për pakëndësinë e veprës - Delikti i parashikuar nga neni 95 i D.P.R. nr. 115 të vitit 2002 - Kritere vlerësimi të shkallës së ofendimit - Të dhëna. Për qëllime të zbatueshmërisë së shkakut të mosndëshkueshmërisë për pakëndësinë e veprës ndaj deliktit të parashikuar nga neni 95 i D.P.R. 30 maj 2002, nr. 115, rëndësia e ofendimit duhet të vlerësohet duke marrë parasysh mënyrat mashtruese të sjelljes së rreme ose lënë pas dore, pra aftësinë e saj për të mashtruar gjykatësin në momentin e paraqitjes së kërkesës.
Vendimi ka përcaktuar se për të njohur shkakun e mosndëshkueshmërisë për pakëndësinë e veprës, është thelbësore të analizohen kritere specifike:
Këto kritere janë thelbësore për të përcaktuar rëndësinë e ofendimit dhe për të vendosur nëse ekziston apo jo mosndëshkueshmëria. Vendimi nr. 30042 bën pjesë në një kontekst jurisprudencial tashmë të krijuar, i cili përfshin precedentë të rëndësishëm si vendimet nr. 8302 të vitit 2022 dhe nr. 44900 të vitit 2023, të cilat kishin trajtuar tashmë aspekte të ngjashme.
Vendimi nr. 30042 i vitit 2024 përfaqëson një hap të mëtejshëm në përcaktimin e kritereve për zbatimin e shkakut të mosndëshkueshmërisë për pakëndësinë e veprës. Ky vendim thekson rëndësinë e një analize të thelluar të mënyrave të sjelljes së paligjshme, duke promovuar një qasje juridike më të drejtë dhe të barabartë. Në një kontekst ligjor në vazhdimësi të zhvillimit, interpretimi i ligjit duhet të marrë parasysh faktorë që mund të ndikojnë në rëndësinë e ofendimit, duke siguruar kështu një zbatim të drejtësisë më të ekuilibruar dhe të vetëdijshëm.