Ko se soočamo s koncem zakonske zveze, je ena najbolj občutljivih in najbolj razpravljanih tem določitev preživnine po ločitvi. Ne gre le za analizo trenutnih dohodkov strank, temveč za razumevanje vse bolj pomembnega pravnega koncepta: potencialne delovne zmožnosti ali potencialnega zaslužka. Odvetnik za ločitve v Milanu, odvetnik Marco Bianucci, vsakodnevno opaža, kako lahko ta dejavnik obrne izid primera in odločilno vpliva na pravico do prejemanja denarnega prispevka ali na obveznost njegovega plačila.
Italijanska sodna praksa, zlasti po sodbah Kasacijskega sodišča Združenih oddelkov iz leta 2018, je ponovno opredelila merila za dodelitev preživnine po ločitvi. Sodišče ne preverja le, ali prosilcu primanjkuje sredstev, temveč oceni, ali je to pomanjkanje posledica resnične nezmožnosti pridobitve sredstev ali osebne izbire. Tukaj nastopi pojem specifične delovne zmožnosti. Če ima zakonec ustrezno izobrazbo, primerno delovno dobo in neokrnjeno psihično in telesno zdravje, lahko sodnik meni, da ima potencialni dohodek, tudi če je trenutno brezposelen. To pomeni, da se preživnina lahko zavrne ali zmanjša na podlagi ne tega, koliko oseba dejansko zasluži, temveč koliko bi lahko zaslužila, če bi se aktivno vključila na trg dela.
Odvetnik Marco Bianucci, izkušen odvetnik za družinsko pravo v Milanu, v teh situacijah uporablja analitičen in strog dokazni pristop. Ni dovolj trditi, da ima zakonec diplomo, da bi samodejno sklepali, da lahko dela; ta naziv je treba kontekstualizirati na trenutnem trgu dela. Strategija pisarne se razlikuje glede na zastopano stranko, vedno pa se osredotoča na konkretna dejstva. Ko pisarna zastopa zakonca, ki je zavezan k plačilu, je cilj dokazati, da ima druga stranka uporabne veščine in da je morebitna brezposelnost posledica krivdne neaktivnosti, pri čemer se uporabljajo statistični podatki in analize trga za poudarjanje dejanskih delovnih priložnosti, ki jih je spregledala. Nasprotno, ko odvetnik Marco Bianucci brani ekonomsko šibkejšega zakonca, se obramba osredotoča na dokazovanje objektivne nezmožnosti ponovnega zaposlitve, morda zaradi visoke starosti ali dolge odsotnosti s trga dela zaradi posvečanja družini, kar so dejavniki, zaradi katerih je potencialni zaslužek zgolj teoretičen in neizvedljiv.
Imejte diplomo je pokazatelj delovne zmožnosti, vendar ne izključuje samodejno pravice do preživnine. Sodnik bo ocenil starost, čas, ki je minil od pridobitve diplome, in dejanske možnosti zaposlitve na trenutnem trgu. Če je diploma zastarela ali je trg zasičen, se lahko delovna zmožnost šteje za nično ali zmanjšano.
Če želite dokazati, da bi bivši zakonec lahko delal, morate predložiti konkretne dokaze. To lahko vključuje predložitev ponudb za delo, ki so združljive z njegovim profilom, statistične podatke o zaposlovanju v njegovem sektorju ali dokaz, da je brez utemeljenega razloga zavrnil delovne priložnosti.
Absolutno. Starost je eden od glavnih dejavnikov, ki jih sodišča upoštevajo pri oceni možnosti ponovne poklicne zaposlitve. Na splošno se po 45-50 letih sodna praksa nagiba k priznanju večjih težav pri iskanju nove zaposlitve, zaradi česar je potencialna delovna zmožnost manj vplivna pri izračunu preživnine.
Zavrnitev ustreznih ponudb za delo brez utemeljenega razloga lahko sodnik zelo negativno oceni. Takšno ravnanje se lahko razume kot pomanjkanje volje po samostojnosti, kar vodi do zmanjšanja ali preklica preživnine po ločitvi, ki temelji prav na dohodku, ki bi ga lahko prejel.
Pravilna ocena delovnih zmožnosti je ključnega pomena za zagotovitev pravične preživnine po ločitvi, ki ne postane parazitski dohodek, niti ne pusti brez zaščite tiste, ki so žrtvovali svojo kariero za družino. Če se soočate z ločitvijo in želite razumeti, kako bodo vaši certifikati ali certifikati vašega zakonca vplivali na ekonomske razmere, je nujna poglobljena analiza konkretnega primera. Odvetnik Marco Bianucci vas pričakuje v pisarni na naslovu Via Alberto da Giussano, 26 v Milanu, da pregleda vašo situacijo in določi najprimernejšo strategijo za zaščito vaše ekonomske prihodnosti.