結婚生活の終焉に直面する際、最も繊細で議論の多い問題の一つが、離婚給付金の決定です。これは単に当事者の現在の収入を分析するだけでなく、ますます重要になっている法的概念、すなわち潜在的な稼働能力、またはpotential earningsを理解することです。ミラノの離婚弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、この要因がいかに訴訟の結果を覆し、経済的支援を受ける権利や支払う義務に決定的な影響を与えるかを日々目の当たりにしています。

家族法における稼働能力の概念

イタリアの判例、特に2018年の最高裁判所合同部会判決以降、離婚給付金の配分基準が再定義されました。裁判所は、申請した配偶者が資力がないかどうかを確認するだけでなく、その資力の欠如が実際に収入を得る能力がないためなのか、それとも個人的な選択によるものなのかを評価します。ここで、特定の稼働能力の概念が登場します。配偶者が学歴、適切な年齢、心身ともに健全である場合、裁判所は、たとえ現在失業していても、収入を得る潜在能力があるとみなすことがあります。これは、給付金が、その人が実際にいくら稼いでいるかではなく、稼げるはずの金額に基づいて、拒否または減額される可能性があることを意味します。これは、積極的に労働市場に参入した場合の金額です。

ビアンヌッチ法律事務所のPotential Earningsへのアプローチ

ミラノの家族法専門弁護士であるマルコ・ビアンヌッチ弁護士は、このような状況において、厳格な分析的かつ立証的なアプローチを採用しています。配偶者が学位を持っているというだけで、自動的に働けると推測するだけでは不十分であり、その学位を現在の労働市場の文脈で位置づける必要があります。事務所の戦略は、支援する当事者によって異なり、常に事実の具体性を目指しています。事務所が支払い義務のある配偶者を支援する場合、相手方が活用可能なスキルを持っており、失業が責任ある怠慢の結果であることを、統計データや市場分析を使用して無視された実際の雇用機会を強調することで証明することが目標です。逆に、マルコ・ビアンヌッチ弁護士が経済的に弱い配偶者を弁護する場合、高齢や家族のために長期間社会から離れていたために、再就職の客観的な不可能性を証明することに焦点を当てます。これらの要因は、potential earningsを純粋に理論的なものにし、実現不可能にします。

よくある質問

学位を持っていますが、働いていません。離婚給付金を受け取る権利はありますか？

学位を持っていることは稼働能力の指標ですが、自動的に給付金を受ける権利を排除するものではありません。裁判官は、年齢、学位取得からの経過時間、および現在の市場における実際の雇用可能性を評価します。学位が時代遅れであったり、市場が飽和していたりする場合、稼働能力はゼロまたは低いとみなされる可能性があります。

元配偶者の潜在的な稼働能力をどのように証明しますか？

元配偶者が働ける可能性があることを証明するには、具体的な証拠を提供する必要があります。これには、その人のプロフィールに合った求人情報の提示、その分野の雇用統計、または正当な理由なく雇用機会を拒否した証拠が含まれる場合があります。

年齢はpotential earningsの評価に影響しますか？

絶対にそうです。年齢は、裁判所が職業的再就職可能性を評価する際に考慮する主要な要因の一つです。一般的に、45〜50歳を過ぎると、判例では新しい雇用を見つけるのがより困難であると認識される傾向があり、潜在的な稼働能力が給付金の計算に与える影響は小さくなります。

別居中に求人を拒否した場合、どうなりますか？

正当な理由なく適切な求人を拒否することは、裁判官によって非常に否定的に評価される可能性があります。このような行動は、自立しようとする意欲の欠如と解釈される可能性があり、稼げるはずだった収入に基づいた離婚給付金の減額または取り消しにつながる可能性があります。

ミラノでの離婚給付金に関する法的アドバイス

稼働能力の適切な評価は、公平な離婚給付金を確保するために不可欠です。これは、寄生的な収入源になることを防ぎ、家族のためにキャリアを犠牲にした人を保護しないままにしないようにするためです。別居に直面しており、自分の学位や配偶者の学位が経済的条件にどのように影響するかを理解したい場合は、個別のケースの徹底的な分析が不可欠です。マルコ・ビアンヌッチ弁護士は、ミラノのVia Alberto da Giussano, 26にある事務所でお待ちしており、お客様の状況を検討し、経済的な将来を保護するための最適な戦略を定義します。