Prejem obvestila o razlastitvi zaradi javne koristi pogosto predstavlja trenutek velikega nelagodja za lastnika nepremičnine ali zemljišča. Poleg čustvene izgube premoženja se takoj pojavi strah pred ekonomsko škodo, saj javna uprava ponudi znesek, ki ne odraža resnične tržne vrednosti nepremičnine. Kot odvetnik, strokovnjak za odškodnine in upravne postopke v Milanu, globoko razumem čustveno stanje tistih, ki jim je odvzeta lastnina, in pomen pravočasnega ukrepanja za zaščito njihovega premoženja.
Italijanska zakonodaja, ki jo ureja predvsem Združeni zakonik o razlastitvah (D.P.R. 327/2001), določa, da pripada zasebniku nadomestilo za izgubo lastnine. Vendar pa je izračun tega nadomestila pogosto predmet sporov. Zakon določa, da mora biti nadomestilo sorazmerno z realno vrednostjo premoženja, torej z njegovo tržno ceno pri prosti prodaji. Na žalost pri izvajanju razlastitveni organi pogosto ponujajo nižje zneske, ki temeljijo na katastrskih ocenah ali neposodobljenih parametrih, kar je za državljana zelo škodljivo. Ključno je vedeti, da ponudba javne uprave ni nepreklicna dogma, temveč predlog, ki ga je mogoče in ga je treba izpodbijati, če ni ustrezen.
Obramba vrednosti nepremičninske lastnine zahteva strategijo, ki združuje pravno in tehnično znanje. Pristop odvetnika Marca Bianuccija, strokovnjaka za spore glede razlastitve v Milanu, temelji na natančni in multidisciplinarni analizi vsakega posameznega primera. Ne omejujemo se le na formalno izpodbijanje akta, temveč gradimo trdno dokazno podlago za dokazovanje resnične vrednosti razlaščenega premoženja.
Prvi korak je podroben pregled sklepa o razlastitvi in ponujene ocene. V sodelovanju z zaupanja vrednimi izvedenci in tehničnimi strokovnjaki Odvetniška pisarna Bianucci oceni, ali predlagano nadomestilo spoštuje zakonske kriterije in dejansko gibanje nepremičninskega trga v Milanu in Lombardiji. Če je ponudba neustrezna, stranko podpiramo v fazi pogajanj za prostovoljni prenos, če obstajajo možnosti za izboljšan sporazumni dogovor, ali pa začnemo postopek določitve končnega nadomestila pri Pokrajinski komisiji za razlastitve ali neposredno na sodišču prve stopnje.
Naš cilj je zagotoviti, da je žrtev, ki jo zasebnik utrpi zaradi javnega interesa, kompenzirana s odškodnino ali nadomestilom, ki je, kot je določilo Ustavno sodišče in Evropsko sodišče za človekove pravice, resno, ustrezno in primerno. Izkušnje, pridobljene na tem specifičnem področju, nam omogočajo, da prepoznamo tudi morebitne pravne napake v upravnem postopku, kot je primer pridobitvene ali protipravne zasedbe, kjer se zaščita premakne na področje celotne odškodnine za protipravno dejanje javne uprave.
Nadomestilo za razlastitev stavbnih zemljišč se izračuna na podlagi realne vrednosti premoženja, torej tržne vrednosti. Za nezazidljiva (kmetijska) zemljišča se upošteva kmetijska vrednost, pri čemer se upoštevajo dejansko gojene kulture in zakonito zgrajeni objekti. Natančen izračun se lahko razlikuje glede na specifično naravo premoženja in obstoječe omejitve, zato je pogosto potrebna neodvisna tehnična ocena za izpodbijanje ponudb javne uprave, ki so nižje od tržne.
Zavrnitev začasnega nadomestila ne ustavi postopka razlastitve, temveč odpira pot k določitvi končnega nadomestila. Če ponudbe ne sprejmete, se znesek deponira pri Cassa Depositi e Prestiti in začne se postopek za ponovno določitev zneska, ki se lahko zaupa kolegiju treh strokovnjakov ali Pokrajinski komisiji. V tej fazi postane pravna pomoč ključna za uveljavljanje lastnih tehničnih in ekonomskih argumentov.
Da, mogoče se je upreti zakonitosti razlastitve z izpodbijanjem upravnih aktov (kot je izjava o javni koristi) pred Deželnim upravnim sodiščem (TAR), če obstajajo napake v obliki, pristojnosti ali preseganju pooblastil. Vendar pa so roki za tovrstne pritožbe zelo kratki (običajno 60 dni od vročitve akta). Če je glavni cilj pridobiti višji znesek, je pristojno Občinsko sodišče (sodišče prve stopnje).
Prostovoljni prenos je sporazum, s katerim se lastnik strinja s prenosom premoženja na javno upravo, ne da bi prišlo do končnega sklepa o razlastitvi. Zakon spodbuja to orodje, saj pogosto predvideva povečanje osnovnega nadomestila (na primer, za stavbna zemljišča se ne uporablja 25-odstotno zmanjšanje, predvideno v nekaterih primerih za razlastitev). Ocena primernosti prostovoljnega prenosa v primerjavi s sodnim postopkom je strateška odločitev, ki jo je treba sprejeti s podporo strokovnjaka.
Če ste prejeli obvestilo o razlastitvi ali menite, da ponujeno nadomestilo za vašo nepremičnino ni ustrezno, je bistveno, da ukrepate hitro in strokovno. Odvetnik Marco Bianucci vam je na voljo za analizo vaše situacije in določitev najboljše strategije za zaščito vaše nepremičninske lastnine. Obrnite se na pisarno na naslovu via Alberto da Giussano, 26 v Milanu za prvi pregled dokumentacije in da ugotovite, kako doseči pravično ekonomsko priznanje.