Družinsko nasilje in spolna zloraba: Analiza sodbe Vrhovnega sodišča št. 7590/2020

Sodba Vrhovnega sodišča št. 7590 iz leta 2020 predstavlja pomembno odločitev glede družinskega nasilja in spolne zlorabe. Sodišče je potrdilo obsodbo moškega zaradi izvajanja nasilja nad ženo in mladoletnimi otroki ter določilo pomembna pravna načela glede verodostojnosti izjav oškodovanca in kulturnega konteksta, v katerem so se dogodki odvijali.

Kontekst sodbe

Prizivno sodišče v Bologni je potrdilo obsodbo sodišča v Ferrari, s katero je obtožencu izrekel kazen osem let in en mesec zapora. Sodišče je ugotovilo, da je obtoženec prisilil svojo ženo v življenje nasilja in poniževanja, kar je negativno vplivalo tudi na mladoletne otroke. Sodba temelji na močnem dokaznem gradivu, ki je vključevalo izjave žrtve, podprte z zdravniškimi poročili in pričevanji.

Sodišče je navedlo, da je verodostojnost oškodovanca vprašanje dejstva, ki ga ni mogoče preizkusiti v postopku pred vrhovnim sodiščem, razen v primeru očitne nelogičnosti.

Podlaga pravnih načel

• Pri oceni verodostojnosti oškodovanca je treba upoštevati osebne in kulturne pogoje.
• Kaznivo dejanje spolne zlorabe je lahko podano tudi v odsotnosti fizičnega odpora, če obstaja okoliščina prisile.
• Kulturni kontekst ne more upravičevati ravnanja, ki krši temeljne pravice, kot sta telesna celovitost in spolna svoboda.

Sodišče je pojasnilo, da temeljne pravice posameznika, kot jih določa Ustava, ne morejo biti podrejene kulturnim običajem. Kazenska odgovornost mora biti enotno uporabljena, ne glede na kulturno ozadje obtoženca.

Zaključki

Sodba Vrhovnega sodišča št. 7590/2020 ponovno poudarja pomen zaščite žrtev nasilja v družini in določa, da kultura izvora ne more biti izgovor za opravičevanje nasilnih dejanj. Pozornost sodišča na verodostojnost dokazov in resnost storjenih kaznivih dejanj predstavlja pomemben korak k pravičnejši sodbi za žrtve nasilja.