Kasacijsko sodišče, civilni oddelek, št. 32333/2024: Obvestilo o sprejemu darila in njegovi pogoji

Sodba št. 32333 z dne 13. decembra 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomembno pojasnilo glede daril in obvestil. Zlasti se zadeva nanaša na potrebo po pravilnem obvestilu o sprejemu darila za njegovo veljavno dokončanje. Analizirajmo ključne točke te odločbe in njene posledice za civilno pravo.

Kontekst sodbe

Zadeva izvira iz darila, ki ga je E.E. leta 1996 opravil hčerki G.G. Osrednje vprašanje je bilo, ali je bil sprejem darila pravilno sporočen darovalcu. Sodišče prve stopnje v Palermu je sprva menilo, da lahko dokaz o obvestilu izhaja tudi iz domnev, kar je v nasprotju z določbami čl. 782, odst. 2 civilnega zakonika, ki zahtevajo formalno obvestilo.

Obvestilo o sprejemu darila je nujen pogoj za dokončanje ustrezne pogodbe, ki se ne šteje za sklenjeno pred njegovim nastankom.

Posledice sodbe

Kasacijsko sodišče je z ugoditvijo pritožbi A.A. in drugih ponovno potrdilo potrebo po formalnem obvestilu o sprejemu darila. Ta pogoj ne dopušča enakovrednih rešitev in ga je treba izvesti v skladu z določbami civilnega zakonika. Zlasti:

• Obvestilo mora biti opravljeno preko sodnega izvršitelja ali, kot alternativo, preko pošte s potrdilom o prejemu.
• Dokaz o obvestilu je bistven, da darilo pravno velja.
• Zavedanje darovalca o sprejemu ni dovolj, da bi nadomestilo formalno obvestilo.

Ta odločitev se uvršča v uveljavljeno sodno prakso, ki daje pogodbi o darilu posebno pozornost, glede na njeno naravo kot slovesnega in nepreklicnega dejanja.

Zaključek

Skratka, sodba št. 32333/2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča poudarja pomen spoštovanja predpisanih formalnosti pri darilih. Pravni strokovnjaki in državljani se morajo zavedati, da je obvestilo o sprejemu ključnega pomena za dokončanje pogodbe o darilu. Ta odločba ne le pojasnjuje zakonske zahteve, ampak tudi ponovno poudarja pomen pravne varnosti v premoženjskih in družinskih odnosih.