Nedavna odredba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 20034 iz leta 2024 je sprožila pomembna vprašanja glede ločitvene podpore in dodelitve zakonske hiše v primeru ločitve. V tem članku bomo analizirali ključne točke sodbe in njene posledice za zakonca v fazi ločitve in razveze.
Zadeva, ki jo je obravnavalo Vrhovno kasacijsko sodišče, se nanaša na A.A. in B.B., nekdanja zakonca, ki sta leta 2014 sporazumno sklenila ločitev, pri čemer je ženi pripadala mesečna podpora in pravica do uporabe zakonske hiše. Zadeva se je zaostrila, ko je A.A. zahteval prenehanje civilnih učinkov zakonske zveze brez nadaljnjih obveznosti, medtem ko je B.B. zahtevala znatno višjo ločitveno podporo. Sodišče druge stopnje v Benetkah je sprva ugodilo zahtevam B.B., vendar je A.A. zoper odločitev vložil pritožbo na Kasacijsko sodišče.
Glede sporazumne ločitve imajo sporazumi zakoncev bistveno vsebino, ki ima konkretni vzrok v ločitvi in vsebuje dogovore, namenjene izpolnjevanju dolžnosti zakonske solidarnosti.
Vrhovno kasacijsko sodišče je poudarilo, da lahko ločitveni sporazum vključuje bistvene in dodatne klavzule. Bistvene klavzule so tiste, ki se neposredno nanašajo na ločitev in jih lahko sodnik spremeni v postopku razveze. Vendar pa se lahko dodatne klavzule, kot je dodelitev zakonske hiše, obravnavajo kot samostojne in jih sodnik za razvezo ne more spremeniti.
Sodba Kasacijskega sodišča št. 20034 iz leta 2024 ponuja pomembne vpoglede v razumevanje pravnih dinamik, povezanih z razvezo in ločitveno podporo. Ponovno poudarja pomen razlikovanja med bistvenimi in dodatnimi klavzulami v ločitvenih sporazumih ter poudarja potrebo po skrbni oceni osebnih in premoženjskih okoliščin vsakega zakonca. Odvetniki in strokovnjaki na tem področju morajo upoštevati te razlike, da zagotovijo pravilno obravnavo postopkov razveze.