Solidarnost pri odškodninski odgovornosti: komentar k sklepu št. 20170 iz leta 2024

Nedavni sklep št. 20170 z dne 22. julija 2024 Vrhovnega kasacijskega sodišča je ponudil pomembno pojasnilo glede odškodninske odgovornosti in povračila škode. V kontekstu, kjer je ključnega pomena razumevanje posledic solidarnosti med več povzročitelji protipravnega dejanja, je sodišče ponovilo nekatere bistvene načele, ki si zaslužijo natančno analizo.

Načelo solidarnosti pri odškodninski odgovornosti

Obravnavana sodba obravnava ključno temo: solidarnost med soodgovornimi za povračilo škode. Po mnenju sodišča, ko je več oseb odgovornih za škodo, stopnjevanje njihove krivde služi le določitvi, kako interno razdeliti povračilo škode. To ne pomeni odpovedi solidarnosti. Zato ima oškodovanec pravico zahtevati celotno povračilo škode od samo enega od povzročiteljev, ne glede na stopnjevanje odgovornosti.

• Solidarnost pomeni, da je vsak soodgovorni odgovoren za celoten znesek škode.
• Oškodovanec lahko izbere, od koga bo zahteval povračilo škode, ne da bi s tem ogrozil svoje pravice do drugih soodgovornih.
• Pravica do celotnega povračila škode ostane nespremenjena, tudi če je oškodovanec vložil tožbo samo proti enemu od sostorilcev.

SOLIDARNOST - NOTRANJI IN ZUNANJI ODNOS Več možnih povzročiteljev škode - Vložitev tožbe proti samo enemu od njih - Odpoved solidarnosti - Izključitev - Posledice - Dejanska podlaga.

Obravnavana dejanska podlaga s strani sodišča

V obravnavani dejanski podlagi je sodišče potrdilo sodbo sodišča prve stopnje v Rimu, ki je priznalo pravico zavarovalnice potopnega plovila, ki se je potopilo med prevozom, do povračila škode od vseh odgovornih za nesrečo. Zanimivo je, da čeprav je bila regresna tožba vložena samo proti nekaterim sodelavcem podjetja za čolne, pravica do povračila škode ostala nedotaknjena. To poudarja, da se oškodovanec ne sme ukvarjati z omejevanjem svojih pravnih dejanj na nekaj oseb, temveč lahko zahteva celoten znesek škode tudi od samo ene od njih.

Zaključek

Skratka, sklep št. 20170 iz leta 2024 zagotavlja pomembno pravno gotovost v okviru odškodninske odgovornosti. Vrhovno kasacijsko sodišče je ponovilo, da solidarnost med soodgovornimi ne preneha, če se oškodovanec odloči ukrepati samo proti enemu od njih. Ta sodba predstavlja zaščito pravic oškodovancev, saj jim zagotavlja možnost pridobitve celotnega povračila škode, ne da bi se morali ukvarjati z notranjo delitvijo odgovornosti. To je temeljno načelo, ki potrjuje zaščitno funkcijo civilnega prava do tistih, ki so utrpeli škodo.