Odredba št. 18966/2024: Združitev pritožb v kasacijskem postopku

Nedavna odredba št. 18966 z dne 10. julija 2024, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, ponuja misli o občutljivi temi združevanja pritožb v kasacijskem postopku, s posebnim poudarkom na tistih, vloženih zoper sodbe pritožbenega sodišča in sodbe o razveljavitvi. To vprašanje je ključnega pomena za zagotavljanje učinkovitega pravnega postopka in spoštovanje načela razumne trajanja postopka.

Kontekst sodbe

Obravnavana odločba je del civilnih postopkov izpodbijanja, v katerih je G. (QUAGLIETTA DINO) izpodbijal sodbo Pritožbenega sodišča v Reggio Calabrii z dne 21. maja 2019. Ključno vprašanje se nanaša na možnost združitve kasacijskih pritožb, vloženih zoper sodbo pritožbenega sodišča in sodbo, ki odloča o izpodbijanju prve s sredstvi razveljavitve.

Kasacijska pritožba zoper sodbo pritožbenega sodišča in sodbo, ki odloča o izpodbijanju razveljavitve prve - Sočasna obravnava - Združitev - Dovoljenost - Pogoji. Kasacijske pritožbe, vložene zoper sodbo pritožbenega sodišča oziroma zoper sodbo, ki odloča o izpodbijanju razveljavitve prve, se v primeru sočasne obravnave pred sodiščem najvišje stopnje, če se to zdi primerno in ne v škodo načela razumne trajanja postopka, lahko združijo z analogno uporabo člena 335 civilnega postopka, pri čemer ostaja, da v primeru nezdružitve, če je sodba pritožbenega sodišča razveljavljena, tudi sodba najvišje stopnje ostane brez učinka v skladu s členom 336, odstavek 2, civilnega postopka.

Posledice odločitve

Ta odredba poudarja pomen združevanja pritožb, ki omogoča izogibanje nasprotujočim si odločitvam in poenostavitev pravnega postopka. Vrhovno kasacijsko sodišče s priznavanjem možnosti združevanja pritožb v primeru sočasne obravnave varuje načelo procesnega gospodarstva in si prizadeva zagotoviti hitrejše reševanje sporov. Zlasti referenčna norma je člen 335 civilnega postopka, ki ureja združevanje zadev.

• Združitev pritožb: priložnost za poenostavitev postopka.
• Načelo razumne trajanja postopka: temeljno načelo.
• Posledice za sodno prakso: izogibanje nasprotjem in neusklajenosti.

Zaključki

Če povzamemo, odredba št. 18966/2024 predstavlja pomemben korak v italijanski sodni praksi, saj poudarja pomen združevanja pritožb v kasacijskem postopku. Ta odločitev ne le pojasnjuje pogoje za združitev, ampak ponovno potrjuje temeljno načelo razumne trajanja postopka, s čimer prispeva k zagotavljanju učinkovitejšega in manj obremenjujočega pravosodja za vpletene stranke. Ključnega pomena je, da pravni strokovnjaki pozorno spremljajo te sodne spremembe, da bi lahko nudili vedno bolj kompetentno in posodobljeno pravno pomoč.