Постановление Кассационного суда № 9638 от 2015 года затрагивает одну из наиболее деликатных тем в семейном праве: международное похищение детей. В данном случае Суду пришлось принять решение по апелляции, касающейся запроса о репатриации несовершеннолетнего в Перу, подчеркнув сложности, связанные с семейной динамикой, и важность защиты наивысших интересов ребенка.
Дело касалось Д.Т.Е.М., несовершеннолетнего, вовлеченного в спор между его родителями, К.Д.С.Р. и Д.Т.Ф. Апелляционный суд Триеста отказал в репатриации ребенка в Перу, утверждая, что его возвращение могло бы повлечь за собой физические и психические риски. В частности, судья подчеркнул, что несовершеннолетний, после первоначального переезда в Италию, установил значимые связи и сеть социальной поддержки, что является основополагающим для его психологического и эмоционального развития.
Защита наивысших интересов несовершеннолетнего является основополагающей при любом судебном решении, касающемся его жизни и благополучия.
Кассационный суд удовлетворил апелляцию, подчеркнув, что оценка нижестоящего суда не учла препятствующие обстоятельства, предусмотренные Гаагской конвенцией 1980 года. В частности, статья 13, пункт b), устанавливает, что репатриация может быть отказана, если существует обоснованный риск для несовершеннолетнего. Таким образом, Суд подтвердил, что судья должен учитывать не только текущее благополучие несовершеннолетнего, но и последствия его возможной репатриации в страну происхождения.
Данное постановление высвечивает несколько ключевых вопросов:
В заключение, постановление Кассационного суда № 9638 от 2015 года представляет собой важный шаг вперед в защите прав несовершеннолетних, вовлеченных в ситуации международного похищения. Оно вновь подтверждает центральное место наивысших интересов несовершеннолетнего в семейном праве, привлекая внимание к тому, как судебные решения должны всегда учитывать реальные условия жизни и благополучие ребенка, а не ограничиваться формальными оценками.