Постановление № 27559 от 14 апреля 2023 года, зарегистрированное 26 июня 2023 года, предлагает важные размышления о возможности квалификации преступления умышленного неисполнения судебного акта. В частности, решение Кассационного суда останавливается на предпосылках, необходимых для установления уголовной ответственности лица за данное преступление.
Суд, под председательством Г. Сабеоне и в качестве докладчика Ф. Кананзи, подчеркнул, что для квалификации преступления, предусмотренного пунктом 2 статьи 388 Уголовного кодекса, необходимо, чтобы субъект имел полное и точное знание о судебном акте, который он намерен обойти. Это знание должно исходить не только от официального уведомления, но и от других форм коммуникации, которые могут оказаться достаточными.
В частности, постановление разъясняет, что:
Предпосылки преступления - Уведомление исполняемого акта - Необходимость - Исключение - Запрос на исполнение, даже неформальный - Достаточность - Условия. Для квалификации преступления умышленного неисполнения судебного акта необходимо установить, что субъект имел полное и точное знание об обойденном акте, в результате официального уведомления о нем или даже посредством неформального запроса на исполнение или направления претензии, при условии, что это было точное и недвусмысленное требование, строго доказанное и не просто предполагаемое.
Данное решение подчеркивает важность ясности и точности в доведении судебных актов. Возможность квалификации уголовной ответственности при отсутствии формального уведомления, но посредством неформальных сообщений, представляет собой значительный шаг в уголовном праве, поскольку расширяет возможности обвинения доказать знание акта субъектом.
Кроме того, постановление подчеркивает необходимость строгого и документально подтвержденного доказательства осуществленных сообщений, чтобы избежать субъективных толкований, которые могут поставить под угрозу правовую определенность.
Постановление № 27559 от 2023 года предлагает ясное и детальное видение требований для квалификации преступления умышленного неисполнения судебного акта. Оно проливает свет на необходимость корректного и своевременного информирования о судебных актах, подчеркивая, как юриспруденция продолжает развиваться в попытке обеспечить эффективность правосудия. Крайне важно, чтобы все участники правового процесса понимали важность формальных и неформальных уведомлений и сообщений, чтобы избежать нежелательных уголовных последствий.