Комментарий к Постановлению № 14873 от 2024 года: Заменительные санкции и обоснование судьи
Недавнее постановление № 14873 от 12 марта 2024 года, зарегистрированное 10 апреля 2024 года, предлагает важные размышления по вопросу о заменительных санкциях за краткосрочные тюремные сроки. В частности, Суд отменил постановление Апелляционного суда Реджо-ди-Калабрия, который определил ежедневную сумму штрафа без предоставления надлежащего обоснования. Этот случай вписывается в развивающийся правовой контекст, где прозрачность и обоснование судебных решений приобретают все более центральное значение.
Нормативный контекст
Вопрос, рассмотренный Судом, имеет особое значение, особенно в отношении статьи 56-кватер Закона от 24 ноября 1981 года № 689, с изменениями, внесенными Законодательным декретом от 10 октября 2022 года № 150. Эта статья устанавливает, что в случае замены краткосрочных тюремных сроков денежными санкциями, судья должен учитывать экономическое, имущественное положение и условия жизни обвиняемого и его семьи.
- Обязанность обоснования ежедневной суммы денежной санкции
- Учет индивидуальных условий обвиняемого
- Влияние постановления на систему санкций в Италии
Роль обоснования в судебных решениях
Заменительные санкции за краткосрочные тюремные сроки - Заменительный денежный штраф - Определение ежедневной суммы - Обоснование - Обязательность - Фактические обстоятельства. В отношении замены краткосрочных тюремных сроков денежным штрафом, судья, определяя ежедневную сумму денежной санкции, обязан обосновать ее на основе параметров, указанных в ст. 56-кватер Закона от 24 ноября 1981 года № 689, введенной ст. 71, п. 1, подп. d) Законодательного декрета от 10 октября 2022 года № 150, таких как общие экономические, имущественные условия и условия жизни обвиняемого и его семьи. (Фактические обстоятельства, связанные с отменой с возвращением на новое рассмотрение постановления Апелляционного суда, который установил ежедневную сумму штрафа в сто пятьдесят евро, не указав причин).
Суд, подчеркивая важность обоснования, подтвердил, что судья не может ограничиваться установлением абстрактной суммы для денежной санкции. Отсутствие обоснования, как показано в данном случае, не только подрывает законность решения, но и ставит под сомнение принцип равенства перед законом, поскольку каждая ситуация должна оцениваться на основе особенностей конкретного дела.
Заключение
Постановление № 14873 от 2024 года представляет собой значительный шаг к более справедливому и индивидуализированному правосудию, которое учитывает реальные условия вовлеченных лиц. Суд, ссылаясь на основополагающие принципы уголовного права, призывает судей не пренебрегать обязанностью обоснования, что является существенным для обеспечения прозрачности и справедливости в решениях, касающихся денежных санкций. Таким образом, этот случай не только проясняет процедурные аспекты, но и способствует более широкому обсуждению правосудия и справедливости в итальянской уголовной системе.
