निर्णय संख्या 14873/2024 पर टिप्पणी: प्रतिस्थापन दंड और न्यायाधीश की प्रेरणा

हाल के निर्णय संख्या 14873, दिनांक 12 मार्च 2024, जिसे 10 अप्रैल 2024 को दर्ज किया गया था, छोटी जेल की सजाओं के प्रतिस्थापन दंड के मुद्दे पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। विशेष रूप से, अदालत ने रेजियो कैलाब्रिया की अपील अदालत के फैसले को रद्द कर दिया, जिसने पर्याप्त प्रेरणा प्रदान किए बिना जुर्माने के दैनिक मूल्य का निर्धारण किया था। यह मामला एक विकसित कानूनी संदर्भ में आता है, जहां न्यायिक निर्णयों की पारदर्शिता और औचित्य तेजी से महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं।

नियामक संदर्भ

अदालत द्वारा संबोधित मुद्दा विशेष रूप से प्रासंगिक है, खासकर 24 नवंबर 1981 के कानून संख्या 689 के अनुच्छेद 56-क्वाटर के संबंध में, जैसा कि 10 अक्टूबर 2022 के विधायी डिक्री संख्या 150 द्वारा संशोधित किया गया है। यह अनुच्छेद स्थापित करता है कि छोटी जेल की सजाओं को मौद्रिक दंड से बदलने के मामले में, न्यायाधीश को अभियुक्त और उसके परिवार की आर्थिक, संपत्ति और जीवन की स्थितियों पर विचार करना चाहिए।

• मौद्रिक दंड के दैनिक मूल्य के लिए प्रेरणा का दायित्व
• अभियुक्त की व्यक्तिगत स्थितियों पर विचार
• इटली में दंड प्रणाली पर निर्णय का प्रभाव

न्यायिक निर्णयों में प्रेरणा की भूमिका

छोटी जेल की सजाओं के प्रतिस्थापन दंड - प्रतिस्थापन मौद्रिक दंड - दैनिक मूल्य का निर्धारण - प्रेरणा - दायित्व - अस्तित्व - मामला। छोटी जेल की सजाओं को मौद्रिक दंड से बदलने के संबंध में, न्यायाधीश, मौद्रिक दंड के दैनिक मूल्य का निर्धारण करते समय, कानून संख्या 689, दिनांक 24 नवंबर 1981 के अनुच्छेद 56-क्वाटर द्वारा इंगित मापदंडों के आधार पर प्रेरित होने के लिए बाध्य है, जैसा कि विधायी डिक्री संख्या 150, दिनांक 10 अक्टूबर 2022 के अनुच्छेद 71, पैराग्राफ 1, पत्र डी) द्वारा पेश किया गया है, जैसे कि अभियुक्त और उसके परिवार की समग्र आर्थिक, संपत्ति और जीवन की स्थितियां। (मामला अपील अदालत के फैसले को वापसी के साथ रद्द करने से संबंधित है, जिसने जुर्माने के दैनिक मूल्य को एक सौ पचास यूरो निर्धारित किया था, बिना इसके कारणों का संकेत दिए)।

अदालत ने प्रेरणा के महत्व पर जोर देते हुए दोहराया कि न्यायाधीश मौद्रिक दंड के लिए एक अमूर्त मूल्य स्थापित करने तक सीमित नहीं रह सकता है। प्रेरणा की कमी, जैसा कि मामले में उजागर किया गया है, न केवल निर्णय की वैधता को कमजोर करती है, बल्कि कानून के समक्ष समानता के सिद्धांत पर भी सवाल उठाती है, क्योंकि प्रत्येक स्थिति का मूल्यांकन मामले की विशिष्टताओं के आधार पर किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 14873/2024 एक अधिक निष्पक्ष और व्यक्तिगत न्याय की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो शामिल व्यक्तियों की वास्तविक स्थितियों को ध्यान में रखता है। अदालत, आपराधिक कानून के मौलिक सिद्धांतों का आह्वान करते हुए, न्यायाधीशों को प्रेरणा के दायित्व को नजरअंदाज न करने के लिए आमंत्रित करती है, जो मौद्रिक दंड से संबंधित निर्णयों में पारदर्शिता और न्याय सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है। यह मामला, इसलिए, न केवल प्रक्रियात्मक पहलुओं को स्पष्ट करता है, बल्कि इतालवी आपराधिक प्रणाली में न्याय और निष्पक्षता पर एक व्यापक बहस में भी योगदान देता है।