Анализ Постановления № 11245 от 2024 года: Приостановка срока передачи в соответствии с Дублинскими нормами

Недавнее Постановление № 11245 от 26 апреля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, предоставило важные разъяснения относительно управления решениями о передаче, принятыми Дублинским подразделением в контексте международной защиты. Это решение имеет особое значение для просителей убежища, поскольку оно затрагивает вопрос автоматической приостановки срока передачи в случае обжалования решений.

Нормативный контекст

Данное постановление находится в рамках сложной нормативной базы, включающей законодательный декрет № 25 от 2008 года и Регламент ЕС № 604 от 2013 года. В частности, статья 3-октис законодательного декрета устанавливает порядок обжалования решений о передаче, а статья 29 европейского Регламента регулирует срок для самой передачи. Суд подчеркнул, что в момент подачи ходатайства о приостановке срок передачи автоматически приостанавливается.

Толкование Суда

СОСТОЯНИЕ международной защиты - Решения о передаче, принятые Дублинским подразделением - Обжалование - Автоматическая приостановка срока передачи - Продолжительность - Критерии. В отношении апелляции на решения о передаче, принятые компетентным органом Дублинского подразделения в суд по месту нахождения специализированной секции по вопросам иммиграции, международной защиты и свободного передвижения граждан Союза, статья 3-октис законодательного декрета № 25 от 2008 года, с изменениями, внесенными законодательным декретом № 13 от 2017 года, преобразованным с изменениями в закон № 46 от 2017 года, должна толковаться в том смысле, что срок передачи, предусмотренный статьей 29 Регламента ЕС № 604 от 2013 года, автоматически приостановленный вследствие подачи ходатайства о приостановке действия решения о передаче, в соответствии с другим "основным правилом" права оставаться на территории для рассмотрения апелляции, начинает течь, и, следовательно, возобновляется, с момента уведомления о решении об окончательном, а не предварительном или срочном, отклонении того же ходатайства о приостановке, или, в случае удовлетворения ходатайства о приостановке, с момента уведомления о постановлении, которым апелляция отклоняется.

Суд разъяснил, что срок передачи не возобновляется до тех пор, пока не будет сообщено о решении об окончательном отклонении ходатайства о приостановке. Этот аспект имеет решающее значение, поскольку он гарантирует просителям убежища право оставаться на территории Италии во время рассмотрения их апелляции.

Практические последствия

Данное постановление имеет важные практические последствия для просителей убежища и для специалистов в юридической сфере. В частности, оно позволяет:

• Обеспечить большую защиту просителям убежища во время процедуры обжалования;
• Разъяснить сроки и порядок исполнения решений о передаче;
• Укрепить принцип права оставаться на территории Италии до принятия окончательного решения.

Таким образом, постановление № 11245 от 2024 года представляет собой шаг вперед в укреплении защиты прав просителей убежища и обеспечении справедливого и прозрачного процесса.

Заключение

Решение Кассационного суда не только разъясняет применение норм, касающихся передачи просителей убежища, но и подчеркивает важность обеспечения баланса между потребностями национальной безопасности и защитой основных прав. Данное решение предлагает ценное руководство для специалистов в данной области и для просителей убежища, подчеркивая важность юридического подхода, который уважает принципы справедливости и гуманности.