Постановление № 11027 от 24 апреля 2024 года, вынесенное Председателем А. М. и докладчиком Р. Р. Е. А., существенно затрагивает тему международной защиты, в частности, для просителей, находящихся в уязвимом положении вследствие долговых обязательств и эксплуатации. Данное дело, в котором противостоят С. (Р. Д.) и М., подчеркивает важность комплексной оценки условий жизни мигрантов и их основных прав.
Согласно судебной практике, долговое рабство (debt bondage) относится к условию, при котором человек вынужден работать для погашения долга, часто в условиях эксплуатации. Рассматриваемое постановление подчеркивает, что в случае, если проситель докажет, что он взял на себя значительный долг для миграции из-за крайней нищеты, судья должен рассматривать это обстоятельство как неотъемлемую часть его ходатайства о защите.
Ключевым аспектом, на который делается акцент, является необходимость единой оценки рассказа просителя. Как указано в максиме, крайне важно, чтобы судья рассматривал насильственные действия, перенесенные в стране транзита, и нестабильную ситуацию с работой в настоящее время. Такой подход соответствует Руководству УВКБ ООН по выявлению жертв торговли людьми, которое предоставляет основу для признания и защиты прав жертв.
(УСЛОВИЕ) Международная защита - Долговое рабство или debt bondage - Насильственные действия, перенесенные в стране транзита - Нестабильная ситуация с работой на национальной территории - Достоверность заявленных обстоятельств - Последствия - Необходимые оценки - Содержание. В контексте международной защиты судья, если сочтет достоверным заявление просителя о том, что он взял на себя значительный долг для миграции из-за крайней нищеты (так называемое долговое рабство или debt bondage), подвергся рабству или принудительному труду в стране транзита и имеет нестабильную ситуацию с работой на национальной территории, должен единовременно оценить рассказ (также в свете Руководства УВКБ ООН по выявлению жертв торговли людьми) и назначить слушание заявителя, чтобы проверить, могут ли перенесенные страдания быть квалифицированы как акты преследования или подвергание бесчеловечному и унижающему достоинство обращению, с тем последствием, что, если можно исключить риск того, что заявитель снова подвергнется формам эксплуатации или другому бесчеловечному или унижающему достоинство обращению в связи с долговым рабством, необходимо оценить, оправдывает ли уязвимое положение, возникшее в результате предыдущего обращения, даже если оно произошло в стране транзита, признание дополнительной защиты, принимая во внимание общую ситуацию заявителя, которая должна рассматриваться на текущий момент.
Таким образом, постановление № 11027 от 2024 года представляет собой шаг вперед в защите прав мигрантов и борьбе с формами эксплуатации. Оно подчеркивает важность глубокого анализа обстоятельств каждого просителя убежища, чтобы юридические решения могли реально отражать их условия жизни и уязвимость. Для юристов это постановление предлагает важные идеи для защиты прав мигрантов, делая акцент на необходимости справедливого и гуманного правосудия.