Постановление № 10500 от 2024 года: Компенсация миноритарному акционеру при фактической экспроприации

Недавнее постановление № 10500 от 18 апреля 2024 года, вынесенное Кассационным судом, предлагает важные разъяснения относительно прав миноритарных акционеров в случае фактической экспроприации. Центральный вопрос касается возможности запроса компенсации за ущерб, нанесенный стоимости акций, вследствие введения внешнего управления Ilva, предусмотренного законодательным декретом № 61 от 2013 года. Проанализируем ключевые моменты этого постановления и его правовые последствия.

Контекст постановления

В данном случае миноритарный акционер оспорил снижение стоимости своей доли в акциях из-за мер, принятых для фактической экспроприации. Суд разъяснил, что в соответствии со статьями 42 Конституции и 1 Дополнительного протокола к ЕКПЧ, акционер может, в принципе, претендовать на компенсацию. Однако крайне важно, чтобы суд первой инстанции оценил, имело ли место фактическое снижение стоимости имущества, и если да, то каков размер такого ущерба.

Оценка ущерба и неоспоримость решения

Защита миноритарного акционера - Фактическая экспроприация, подлежащая компенсации в принципе - Оценка судом первой инстанции - Неоспоримость в кассационном производстве - Фактическая ситуация. В связи с введением внешнего управления Ilva, предусмотренного законодательным декретом № 61 от 2013 года, преобразованным в закон № 89 от 2013 года, владелец миноритарной доли может, в принципе, претендовать на компенсацию за ущерб, нанесенный стоимости доли, в соответствии со ст. 42 Конституции и ст. 1 Дополнительного протокола к ЕКПЧ, поскольку доля в акциях относится к категории "имущества", на которое распространяется гарантия, предусмотренная упомянутой ст. 1; однако суд первой инстанции должен установить, имел ли место такой ущерб на практике как прямое следствие закона-постановления, и соответствующая оценка, если она обоснована, остается неоспоримой в кассационном производстве.

Суд подчеркнул, что оценка ущерба должна проводиться в каждом конкретном случае, и что решение суда первой инстанции, если оно должным образом обосновано, не может быть оспорено в кассационном порядке. Этот принцип неоспоримости защищает автономию судьи и необходимость рассмотрения каждой конкретной ситуации.

Последствия для миноритарных акционеров

• Признание права на компенсацию в случае экспроприации.
• Необходимость конкретной оценки понесенного ущерба.
• Важность обоснования со стороны суда первой инстанции.

Данное постановление представляет собой важный шаг вперед в защите прав миноритарных акционеров, подчеркивая, что закон должен учитывать конкретные обстоятельства каждого случая. Миноритарные акционеры должны осознавать свои права и возможности обжалования в случае ущерба, понесенного из-за законодательных или административных постановлений.

Заключение

В заключение, постановление № 10500 от 2024 года предоставляет четкую основу для прав миноритарных акционеров в ситуациях фактической экспроприации. Признание права на компенсацию и необходимость конкретной оценки ущерба являются фундаментальными элементами для обеспечения справедливой имущественной защиты. Крайне важно, чтобы миноритарные акционеры обращались к профессионалам в данной области для оценки конкретных обстоятельств и действий, которые необходимо предпринять для защиты своих прав.