คำพิพากษาที่ 10500 ปี 2024: ค่าชดเชยสำหรับผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในการเวนคืนโดยพฤตินัย

คำพิพากษาล่าสุดที่ 10500 เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2024 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ได้ให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับสิทธิของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในกรณีของการเวนคืนโดยพฤตินัย ประเด็นหลักเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการขอค่าชดเชยสำหรับการละเมิดมูลค่าทรัพย์สินของหุ้น อันเป็นผลมาจากการที่ Ilva ถูกแต่งตั้งผู้บริหารตามกฎหมายฉบับที่ 61 ปี 2013 เราจะวิเคราะห์ประเด็นสำคัญของคำพิพากษานี้และผลกระทบทางกฎหมาย

บริบทของคำพิพากษา

ในกรณีนี้ ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยได้โต้แย้งการลดลงของมูลค่าการถือหุ้นของตนอันเนื่องมาจากมาตรการที่นำมาใช้เพื่อการเวนคืนโดยพฤตินัย ศาลได้ชี้แจงว่า ภายใต้มาตรา 42 ของรัฐธรรมนูญและมาตรา 1 ของพิธีสารเพิ่มเติมของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ผู้ถือหุ้นสามารถอ้างสิทธิในการได้รับค่าชดเชยได้ในทางทฤษฎี อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือศาลชั้นต้นจะต้องประเมินว่า ในทางปฏิบัติ มีการละเมิดมูลค่าทรัพย์สินหรือไม่ และหากมี ความเสียหายนั้นมีมากน้อยเพียงใด

การประเมินความเสียหายและการไม่สามารถโต้แย้งคำตัดสินได้

การคุ้มครองผู้ถือหุ้นส่วนน้อย - การเวนคืนโดยพฤตินัยที่สามารถชดเชยได้ในทางทฤษฎี - การประเมินในทางปฏิบัติโดยศาล - การไม่สามารถโต้แย้งได้ในการพิจารณาคดีตามกฎหมาย - กรณีศึกษา เมื่อเผชิญกับการแต่งตั้งผู้บริหาร Ilva ตามกฎหมายฉบับที่ 61 ปี 2013 ซึ่งแปลงสภาพเป็นกฎหมายฉบับที่ 89 ปี 2013 ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยสามารถอ้างสิทธิในการได้รับค่าชดเชยสำหรับการละเมิดมูลค่าทรัพย์สินของหุ้นได้ในทางทฤษฎี ตามมาตรา 42 ของรัฐธรรมนูญและมาตรา 1 ของพิธีสารเพิ่มเติมของอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน โดยการถือหุ้นจัดอยู่ในประเภทของ "ทรัพย์สิน" ที่ได้รับการคุ้มครองตามมาตรา 1 ดังกล่าว อย่างไรก็ตาม เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะต้องกำหนดว่า ในทางปฏิบัติ มีความเสียหายดังกล่าวเกิดขึ้นอันเป็นผลโดยตรงจากกฎหมาย - คำสั่งหรือไม่ และการประเมินดังกล่าว หากมีเหตุผลสนับสนุน จะไม่สามารถโต้แย้งได้ในการพิจารณาคดีตามกฎหมาย

ศาลได้เน้นย้ำว่า การประเมินความเสียหายจะต้องดำเนินการเป็นรายกรณี และคำตัดสินของศาลชั้นต้น หากมีเหตุผลสนับสนุนเพียงพอ จะไม่สามารถโต้แย้งได้ในการพิจารณาคดีตามกฎหมาย หลักการไม่สามารถโต้แย้งได้นี้คุ้มครองความเป็นอิสระของศาลและความจำเป็นในการตรวจสอบสถานการณ์เฉพาะแต่ละกรณี

ผลกระทบต่อผู้ถือหุ้นส่วนน้อย

• การรับรองสิทธิในการได้รับค่าชดเชยในกรณีของการเวนคืน
• ความจำเป็นในการประเมินความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง
• ความสำคัญของเหตุผลสนับสนุนจากศาลชั้นต้น

คำพิพากษานี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของผู้ถือหุ้นส่วนน้อย โดยเน้นย้ำว่ากฎหมายจะต้องพิจารณาสถานการณ์เฉพาะของแต่ละกรณี ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยควรตระหนักถึงสิทธิของตนและทางเลือกในการดำเนินการทางกฎหมายในกรณีที่ได้รับความเสียหายอันเนื่องมาจากกฎหมายหรือคำสั่งทางปกครอง

สรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 10500 ปี 2024 ได้ให้กรอบที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิทธิของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยในสถานการณ์ของการเวนคืนโดยพฤตินัย การรับรองสิทธิในการได้รับค่าชดเชยและความจำเป็นในการประเมินความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญในการรับประกันการคุ้มครองทรัพย์สินที่ยุติธรรม เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้ถือหุ้นส่วนน้อยจะต้องปรึกษาผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้เพื่อประเมินสถานการณ์เฉพาะและดำเนินการเพื่อปกป้องสิทธิของตน