Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 24

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:24) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 50
Blog Avocat Penal, Familial - Cabinet Bianucci
Cabinet Avocațial Bianucci
Puterea părinților și răpirea internațională a minorilor: comentariu la Cass. civ., Ord. n. 30123 din 2017.

O analiză a hotărârii Curții Supreme privind conceptul de reședință obișnuită a minorului în cazul răpirii internaționale, cu referiri la normele italiene și europene.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Deciziei Cass. pen., Secția VI, nr. 27723 din 2018: Concussiune și Fals în Act Public.

O analiză a hotărârii Curții de Casație privind infracțiunile de șantaj și fals în actul public, cu un accent deosebit pe responsabilitatea funcționarilor publici implicați.

Cabinet Avocațial Bianucci
Responsabilitatea profesională în domeniul sănătății: analiză a hotărârii Cass. civ. nr. 23918/2006.

Sentința Curții Supreme de Casație din 2006 clarifică limitele răspunderii civile în domeniul sănătății, punând accent pe legătura între eroarea diagnostică și răspunderea contractuală între medic și unitatea sanitară.

Cabinet Avocațial Bianucci
Cassarea Penală nr. 46833/2023: Legitimitatea Măsurilor Cautelare și Interceptărilor Internaționale.

Decizia Curții Supreme confirmă utilizabilitatea probelor digitale obținute prin cooperare internațională, clarificând drepturile de apărare și garanțiile procesuale în cadrul asociațiilor mafiote.

Cabinet Avocațial Bianucci
Cass. civ., Sez. I, Ord. n. 13214/2021: Complexitatea răpirii internaționale de minori

Analiza hotărârii Curții Supreme referitoare la răpirea unui minor și problemele legate de reședința obișnuită, cu referire la Convenția de la Haga.

Cabinet Avocațial Bianucci
Dezvăluirea secretelor de serviciu: comentariu la Cass. pen., Sez. VI, Sentința, 21/11/2019, nr. 4512.

Analizăm decizia Curții de Casație care conturează distincția între infracțiunea de divulgare a secretelor de serviciu și concursul de infracțiuni, cu o atenție deosebită asupra art. 326 din codul penal.

Cabinet Avocațial Bianucci
Alocația de divorț și nivelul de trai: Curtea Supremă clarifică prin ordonanța nr. 25055 din 2024.

Recenta hotărâre a Curții de Casație oferă clarificări importante privind determinarea pensiei de întreținere în caz de divorț, subliniind importanța nivelului de trai în timpul conviețuirii și noile condiții de viață după separare.

Cabinet Avocațial Bianucci
Sentința nr. 16154 din 2013: o nouă interpretare a concuziei.

Analiza hotărârii Curții de Casație care redefinește limitele concuziei, introducând figura inducției nelegitime. Un pas important spre o mai mare claritate juridică.

Cabinet Avocațial Bianucci
Reflecții asupra Sentinței Cass. pen. nr. 37796 din 2020: Corupția și Pedeapsa Accessorie.

Ordinanța recentă a Curții de Casație ridică întrebări importante cu privire la legitimitatea constituțională a art. 317-bis c.p. referitor la interdicția perpetuă de a ocupa funcții publice în caz de condamnare pentru infracțiuni de corupție. Să analizăm implicațiile acestei decizii.

Cabinet Avocațial Bianucci
Analiza Deciziei Cass. Pen. nr. 8695/2013: Inducerea Indebită și Prescripția.

Sentința Curții de Casație subliniază distincția dintre concuzie și inducție necorespunzătoare, clarificând problema prescripției infracțiunilor și implicațiile pentru funcționarii publici.