Răpirea Internațională a Minorilor: Analiza Hotărârii Cass. civ. nr. 3319/2017

Hotărârea Curții Supreme de Casație nr. 3319 din 2017 oferă clarificări importante în materie de răpire internațională a minorilor, subliniind centralitatea principiului ascultării minorului în procedurile de repatriere. În acest articol, vom analiza decizia Curții, motivele acesteia și implicațiile legale care decurg din ea.

Cazul și Decizia Tribunalului pentru Minori

Cazul privește cererea de repatriere a minorei S., formulată de tatăl F. G., rezident inițial în Irlanda. După separarea de mama G. E., minora a fost transferată în Italia fără consimțământul tatălui. Prima decizie a Tribunalului pentru Minori din Catanzaro a dispus repatrierea în Irlanda, considerând că nu există riscuri pentru bunăstarea copilului.

Cu toate acestea, Parchetul a contestat această decizie, susținând că nu a fost efectuată audierea minorului, un pas crucial pentru garantarea respectării drepturilor și intereselor acestuia. Curtea de Casație a admis această contestație, subliniind că audierea minorului este o îndeplinire necesară și nu facultativă.

Importanța Audierii Minorului

Ascultarea minorului, prevăzută de legislația italiană și de convențiile internaționale, este fundamentală pentru garantarea dreptului său de a fi ascultat și pentru evaluarea nevoilor sale.

Potrivit art. 315 bis din Codul Civil, audierea minorilor trebuie efectuată în toate procedurile care îi privesc. Această normă se înscrie în contextul convențiilor internaționale, precum Convenția de la New York privind drepturile copilului, care stabilește dreptul minorului de a fi ascultat în toate chestiunile care îl privesc. Curtea a subliniat că lipsa audierii minorei în cazul analizat a compromis respectarea drepturilor sale.

Implicațiile Hotărârii

Implicațiile hotărârii nr. 3319/2017 sunt semnificative pentru dreptul familiei. De fapt, aceasta reconfirmă principiul conform căruia bunăstarea minorului trebuie să fie întotdeauna în centrul deciziilor juridice care îl privesc. În plus, Curtea a clarificat că, în absența unor motive valide, nu este posibilă excluderea audierii minorului, cu atât mai mult în cazuri delicate precum cele de răpire internațională.

• Necesitatea de a garanta dreptul minorului de a fi ascultat.
• Importanța evaluării condițiilor de viață ale minorului în țara de repatriere.
• Obligația autorităților de a motiva excluderea audierii în caz de pericole concrete.

În concluzie, hotărârea de Casație nu numai că a anulat decretul de repatriere, dar a și consolidat principiul ascultării minorilor, un element crucial pentru protecția drepturilor acestora.

Concluzii

În rezumat, hotărârea Cass. civ. nr. 3319 din 2017 reprezintă un pas important pentru protecția drepturilor minorilor în procedurile de răpire internațională. Aceasta reiterează importanța luării în considerare a bunăstării minorului și a garantării faptului că opiniile sale sunt ascultate în toate etapele procesului. Autoritățile și profesioniștii din domeniul juridic ar trebui să țină cont de aceste indicații pentru a garanta o justiție mai echitabilă și mai sensibilă la nevoile celor mici.