Furt în locuință: sentința nr. 50105 din 2023 și noțiunea de bun accesoriu.

Curtea de Casație, prin sentința nr. 50105 din 5 decembrie 2023, a abordat o temă de mare relevanță în dreptul penal, în special în ceea ce privește furtul în locuință. Decizia se concentrează pe noțiunea de "bun accesoriu al reședinței private" și pe implicațiile pe care aceasta le are în contextul infracțiunilor împotriva patrimoniului.

Maximele sentinței

Furt în locuință sau în alt loc destinat, în tot sau în parte, reședinței private - "Bun accesoriu al reședinței private" - Noțiune - Contiguitate fizică cu bunul principal - Necesitate - Excludere - Caz concret. În materie de furt în locuință, se înțelege prin "bun accesoriu al locului destinat reședinței private" orice bun apt să aducă o utilitate economică directă imobilului principal sau, în orice caz, funcțional aservit acestuia și destinat serviciului sau ornamentului acestuia în mod durabil, nefiind necesară o relație de contiguitate fizică între bunuri. (Caz concret în care Curtea a recunoscut natura de bun accesoriu unui garaj, aflat în serviciul locuinței principale, deși situat într-un alt complex de condominii, în cadrul aceluiași teritoriu comunal).

Această maximă clarifică faptul că noțiunea de "bun accesoriu" nu necesită contiguitatea fizică între bunul principal și cel accesoriu, extinzând astfel protecția legală pentru bunurile care, deși nu sunt fizic atașate locuinței, au o utilitate directă pentru aceasta.

Implicații practice ale deciziei

Sentința oferă importante puncte de reflecție pentru operatorii de drept și cetățeni. Iată câteva dintre implicațiile practice:

• Extinderea protecției legale: bunuri precum garajele sau pivnițele, chiar dacă sunt situate în alte structuri, pot fi considerate parte integrantă a reședinței obișnuite.
• Claritate normativă: sentința oferă o interpretare utilă pentru recunoașterea furturilor care au loc în locuri necontigue imediat locuinței, dar funcțional legate.
• Precedente jurisprudențiale: Curtea a făcut referire la decizii anterioare, confirmând un orientament jurisprudențial deja apărut în cazuri similare.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 50105 din 2023 reprezintă un pas important în protecția patrimoniului privat, clarificând faptul că noțiunea de "bun accesoriu" nu este limitată de simpla contiguitate fizică. Acest demers lărgește sfera protecției legale pentru cetățeni și pune un accent puternic pe importanța luării în considerare a utilității economice și funcționale a bunurilor, garantând astfel o protecție mai eficientă împotriva infracțiunilor patrimoniale.