În dreptul italian, contractul de credit ipotecar încheiat cu o instituție de credit reprezintă o obligație solidară. Aceasta înseamnă că banca are dreptul de a solicita plata integrală a ratelor de la fiecare dintre co-titulari, indiferent de evenimentele personale sau conjugale care îi privesc. Atunci când judecătorul omologhează un acord de separare în care unul dintre soți se angajează să plătească integral creditul ipotecar, acest pact are valoare exclusiv internă între părți. Instituția de credit, nefiind parte la acest acord, își menține neschimbate garanțiile inițiale și continuă să considere ambii foști soți ca debitori în toate efectele. Prin urmare, dacă soțul care și-a asumat creditul ipotecar încetează să mai plătească, banca va acționa legal și împotriva celuilalt, care riscă să fie raportat la centralele de risc și să i se poprească bunurile.
Instrumentul juridic utilizat pentru transferul obligației de plată a creditului ipotecar către un singur soț se numește asumare. În practica separărilor, asistăm aproape întotdeauna la o asumare internă, care pentru bancă este o asumare cumulativă. În acest scenariu, soțul care pleacă se adaugă celui care rămâne în casă, dar nu este eliberat de datoria inițială. Pentru a se realiza o asumare liberatorie, este indispensabil consimțământul explicit al instituției de credit. Banca va evalua cu atenție capacitatea de venit și patrimoniul soțului unic care intenționează să își asume întreaga datorie. Dacă consideră că garanțiile oferite de o singură persoană nu sunt suficiente pentru a acoperi riscul de neplată, va refuza să elibereze fostul soț, menținându-i pe ambii obligați solidar pe toată durata finanțării.
Confruntarea cu refuzul băncii necesită o strategie legală țintită și o cunoaștere profundă a dinamicii negocierilor cu instituțiile de credit. Abordarea avocatului Marco Bianucci, avocat specializat în dreptul familiei din Milano, se bazează pe o analiză riguroasă a situației patrimoniale a soților și a condițiilor contractuale ale creditului ipotecar. Cabinetul de Avocatură Bianucci nu se limitează la redactarea acordurilor de separare, ci asistă clientul în faza complexă de interacțiune cu banca. Obiectivul este construirea unei propuneri solide, care să includă prezentarea de noi garanții, intervenția unor terți garanți sau renegocierea condițiilor de credit, pentru a încuraja instituția de credit să acorde eliberarea soțului care pleacă.
Fiecare situație familială și financiară prezintă caracteristici unice care necesită soluții personalizate. Avocatul Marco Bianucci acordă o mare atenție ascultării clientului, pentru a înțelege pe deplin nevoile și temerile sale legate de expunerea la datorii. Printr-un dialog transparent și constant, cabinetul elaborează parcursuri alternative în cazul în care asumarea liberatorie se dovedește imposibil de realizat, cum ar fi vânzarea imobilului către terți cu stingerea concomitentă a creditului ipotecar, sau încheierea de înțelegeri private pentru protecția soțului care nu este eliberat. Prioritatea este întotdeauna protejarea patrimoniului clientului și garantarea liniștii necesare pentru reconstruirea viitorului său după separare.
Dacă creditul ipotecar este co-titular și banca nu a acordat eliberarea, instituția de credit are dreptul de a solicita plata ratelor restante de la ambii foști soți. Chiar dacă acordul de separare stipulează că plata revine exclusiv fostului soț, banca poate acționa împotriva dumneavoastră, raportându-vă ca rău-platnic și procedând, eventual, la poprirea bunurilor sau a salariului dumneavoastră. Ulterior, veți avea dreptul de a vă îndrepta împotriva fostului soț pentru recuperarea sumei plătite, dar va trebui să inițiați o acțiune legală separată.
Nu, banca nu are nicio obligație legală de a accepta asumarea liberatorie, nici măcar în prezența unei hotărâri de separare sau divorț. Instituția de credit evaluează operațiunea exclusiv pe baza bonității creditului soțului care intenționează să își asume întreaga datorie. Dacă venitul acestuia nu este considerat suficient pentru a garanta rambursarea ratelor, banca va menține ambii soți obligați la plată pentru a-și proteja creanța.
Dacă banca refuză asumarea liberatorie, este esențial să se ia măsuri de protecție internă între soți. Se pot include clauze specifice în acordurile de separare, prevăzând penalități în caz de întârziere la plata ratelor de către soțul care își asumă creditul, sau se poate solicita eliberarea de garanții personale sau reale pentru protecția soțului care rămâne obligat față de bancă. În cazuri extreme, cea mai sigură soluție pentru a rupe orice legătură financiară rămâne vânzarea imobilului și stingerea anticipată a creditului ipotecar.
A rămâne legat de un credit ipotecar pentru o casă în care nu mai locuiți reprezintă un risc financiar semnificativ care poate compromite capacitatea de a accesa noi credite și de a vă planifica liniștit viitorul. Confruntarea cu această problemă necesită competență specifică și o viziune strategică de ansamblu. Costurile unui proces legal și ale negocierilor aferente depind de numeroși factori specifici fiecărui caz în parte, prin urmare, o evaluare preliminară atentă este esențială.
Contactați avocatul Marco Bianucci de la Cabinetul de Avocatură Bianucci din Milano pentru a vă analiza situația specifică. În timpul primului interviu de cunoaștere, vor fi examinate condițiile creditului ipotecar, acordurile de separare și posibilele strategii pentru protejarea intereselor dumneavoastră față de instituția de credit și fostul soț, oferind o imagine clară și transparentă a efortului necesar pentru soluționarea disputei.