Het einde van een huwelijk of samenleving is een moment van grote emotionele en financiële complexiteit. Wanneer beide echtgenoten ook vennoten zijn in hetzelfde bedrijf, wordt de situatie nog ingewikkelder, waarbij persoonlijke dynamiek verweven raakt met delicate bedrijfsbalansen. Het beheren van het vertrek van een echtgeno(o)t(e) uit het vennootschap zonder de bedrijfsactiviteit te schaden, vereist helderheid, expertise en een duidelijke juridische strategie. Deze gids belicht de beschikbare juridische opties om deze transitie op een ordelijke manier aan te pakken en de belangen van alle betrokken partijen te beschermen.
De Italiaanse wet biedt verschillende instrumenten om de wijziging van de vennootschapsstructuur te beheren. De keuze van de meest geschikte oplossing hangt af van talrijke factoren, waaronder de juridische vorm van de vennootschap (vennootschap onder firma of kapitaalvennootschap), de bepalingen van de statuten en eventuele aandeelhoudersovereenkomsten, en de wil van de partijen om tot een akkoord te komen. De belangrijkste te bewandelen wegen zijn de overdracht van aandelen, terugtreding en, in specifieke gevallen, de uitsluiting van de vennoot.
De overdracht van aandelen is de meest voorkomende en vaak de meest wenselijke oplossing. Het bestaat uit de overdracht van het aandeel van de vertrekkende echtgeno(o)t(e) aan een andere partij. Deze koper kan de andere echtgeno(o)t(e)-vennoot zijn, een derde partij of de reeds aanwezige andere vennoten in het bedrijf. Het cruciale element van deze operatie is de bepaling van de economische waarde van de aandelen. Een objectieve waardebepaling, uitgevoerd door een onafhankelijke deskundige, is essentieel om toekomstige geschillen te voorkomen en een eerlijke afwikkeling te garanderen. Het is ook belangrijk om na te gaan of de statuten voorkoopclausules bevatten, die de vertrekkende vennoot verplichten zijn aandelen eerst aan de andere vennoten aan te bieden.
Terugtreding is de handeling waarmee de vennoot eenzijdig de wil uit om de vennootschap te verlaten. De redenen die terugtreding rechtvaardigen, worden door de wet bepaald en kunnen door de statuten worden aangevuld. In kapitaalvennootschappen (zoals S.r.l. en S.p.A.) is terugtreding alleen toegestaan bij specifieke omstandigheden, zoals een significante wijziging van het maatschappelijk doel of de verplaatsing van de zetel naar het buitenland. In vennootschappen onder firma, als de vennootschap voor onbepaalde tijd is aangegaan, is terugtreding over het algemeen vrijer. De uitoefening van het recht op terugtreding impliceert het recht van de vennoot om een geldbedrag te ontvangen dat overeenkomt met de waarde van zijn aandeel, berekend volgens de criteria die door de wet of de statuten zijn vastgesteld.
Aandeelhoudersovereenkomsten zijn overeenkomsten die tussen de vennoten worden gesloten om aspecten te regelen die niet door de statuten worden gedekt. In een context van huwelijkse crisis kan een goed gestructureerde aandeelhoudersovereenkomst een doorslaggevend instrument blijken. Het kan bijvoorbeeld specifieke clausules (zogenaamde 'drag-along' of 'tag-along') bevatten of vooraf de waarderingscriteria voor de aandelen en de afwikkelingsmodaliteiten vaststellen in geval van scheiding of echtscheiding tussen de echtgenoten-vennoten. Het vooraf voorzien van deze gebeurtenissen kan het beheer van de crisis aanzienlijk vereenvoudigen, waardoor een potentieel conflict wordt omgezet in een ordelijk proces.
Het aanpakken van de financiële en maatschappelijke scheiding van twee echtgenoten vereist een aanpak die expertise op het gebied van familierecht en ondernemingsrecht integreert. Advocaat Marco Bianucci, met gevestigde ervaring in het beheer van familiecrisissen die bedrijven in Milaan beïnvloeden, hanteert een strategie gericht op het beschermen van zowel het persoonlijke vermogen van de cliënt als de operationele continuïteit van het bedrijf. Het primaire doel is altijd om een minnelijke oplossing te zoeken, die het mogelijk maakt om het vertrek van de echtgeno(o)t(e) uit de vennootschap te regelen via een evenwichtige en duurzame overeenkomst.
De aanpak van het kantoor omvat verschillende fasen. Het begint met een gedetailleerde analyse van de statuten, de aandeelhoudersovereenkomsten en de financiële situatie van het bedrijf. Vervolgens wordt overgegaan tot de waardering van de aandelen en worden alle mogelijke opties onderzocht, waarbij de cliënt de voor- en nadelen van elk worden voorgelegd. Als advocaat gespecialiseerd in het beheer van complexe maatschappelijke en familiale aangelegenheden in Milaan, ondersteunt advocaat Marco Bianucci de cliënt bij de onderhandelingen met de tegenpartij, met als doel een akkoord te bereiken dat lange en kostbare geschillen voorkomt en de toekomst van het bedrijf beschermt.
Als de echtgenoten onder het wettelijke stelsel van gemeenschap van goederen trouwen, vallen de aandelen van een S.r.l. die door een van hen na het huwelijk zijn verworven, onder de gemeenschap. De hoedanigheid van vennoot behoort echter alleen toe aan de echtgeno(o)t(e) die de akte daadwerkelijk heeft ondertekend. In geval van scheiding moet de waarde van deze aandelen voor de helft worden verdeeld, maar dit geeft de andere echtgeno(o)t(e) niet automatisch het recht om vennoot te worden. Het beheer van deze situatie vereist een zorgvuldige juridische analyse om de waarde die de niet-vennoot echtgeno(o)t(e) toekomt correct af te wikkelen.
Niemand kan worden gedwongen om zijn eigendom tegen zijn wil af te staan, inclusief vennootschapsaandelen. Echter, tijdens een scheidings- of echtscheidingsprocedure kan de rechter maatregelen nemen die indirect van invloed zijn op het beheer van de aandelen, vooral als deze de belangrijkste inkomstenbron vormen voor het levensonderhoud van het gezin. Het is essentieel om te worden bijgestaan door een advocaat om uw rechten te doen gelden en de beste voorwaarden te onderhandelen.
De waardering van de aandelen van een S.r.l. is een complexe operatie die niet alleen gebaseerd is op het netto boekhoudkundig vermogen. Verschillende financiële methoden (vermogen, inkomen, gemengd) worden gebruikt om de werkelijke waarde van het bedrijf te schatten, rekening houdend met de goodwill en toekomstige vooruitzichten. Over het algemeen is het raadzaam om de expertise toe te vertrouwen aan een derde, onafhankelijke professional, zoals een accountant of auditor, om een objectief resultaat te garanderen en het risico op geschillen te verminderen.
Nee, het einde van de huwelijkse relatie is op zichzelf geen geldige reden voor uitsluiting van een vennoot. Uitsluiting is een zeer ernstige maatregel, alleen toepasbaar bij ernstige nalatigheden die door de wet of de statuten zijn voorzien (bijvoorbeeld daden van oneerlijke concurrentie of schending van de plichten van een vennoot). Pogingen om een vennoot uit te sluiten zonder geldige juridische reden kunnen de vennootschap blootstellen aan schadeclaims.
De overlap tussen familiale kwesties en maatschappelijke dynamiek vereist een zorgvuldig en professioneel beheer om te voorkomen dat persoonlijke crises zich ontwikkelen tot bedrijfscrises. Als u deze delicate situatie onder ogen ziet en wilt begrijpen wat de meest effectieve oplossingen zijn om uw belangen en die van uw bedrijf te beschermen, kunt u contact opnemen met Advocatenkantoor Bianucci. Advocaat Marco Bianucci biedt een eerste consultatie om de specifieke zaak te analyseren, met kantoor aan de Via Alberto da Giussano, 26 in Milaan, en om de meest geschikte juridische strategie te bepalen.