De wereld van werk heeft de afgelopen jaren een ingrijpende transformatie ondergaan, waardoor thuiswerken steeds wijdverspreider en meer ingeburgerd is geworden. Echter, werken vanuit huis ontslaat niet van professionele risico's en helaas kunnen ongevallen ook binnen de eigen muren van het huis plaatsvinden. Veel werknemers raken vaak gedesoriënteerd bij een ongeval dat plaatsvindt tijdens werktijd thuis, zich afvragend of ze recht hebben op dezelfde bescherming als voor werkzaamheden op kantoor. Het begrijpen van uw rechten in deze omstandigheden is essentieel om geen legitieme bescherming mis te lopen. Als advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan, biedt Advocaat Marco Bianucci advies en bijstand aan degenen die een ongeval hebben opgelopen tijdens het uitvoeren van werkzaamheden in een flexibele modus, en garandeert professionele ondersteuning om de normatieve complexiteit van deze specifieke materie te navigeren.
Wet nr. 81/2017, die flexibel werken in Italië regelt, heeft een fundamenteel principe vastgesteld: de werknemer die thuiswerkt heeft recht op bescherming tegen arbeidsongevallen en beroepsziekten die verband houden met risico's die verbonden zijn aan de werkzaamheden buiten de bedrijfsruimte. Dit betekent dat INAIL het ongeval van de werknemer dekt, zelfs wanneer dit zich binnen de eigen woning voordoet, mits er een causaal verband bestaat tussen de werkzaamheden en het letsel. Het is geen willekeurige dekking voor elk huiselijk ongeval, maar specifieke bescherming voor die gebeurtenissen die een direct gevolg zijn van de uitgevoerde taken of het gebruik van door de werkgever verstrekte middelen. Het is essentieel om onderscheid te maken tussen een algemeen risico, waaraan iedereen thuis wordt blootgesteld, en een specifiek werkgerelateerd risico.
Een cruciaal aspect betreft de verantwoordelijkheid van de werkgever. Zelfs in de context van flexibel werken blijft de werkgever verantwoordelijk voor de gezondheid en veiligheid van de werknemer. Hij is verplicht schriftelijke informatie te verstrekken over de algemene en specifieke risico's die verbonden zijn aan de werkmodus en, in veel gevallen, om geschikte en ergonomische apparatuur te verstrekken, zoals stoelen die aan de normen voldoen of geschikte monitoren. Als het ongeval voortvloeit uit een organisatorisch tekort, zoals gebrek aan training over correcte houdingen of het verstrekken van verouderde en gevaarlijke apparatuur, kan er sprake zijn van civiele aansprakelijkheid van de werkgever. In dergelijke gevallen kan de werknemer, naast de INAIL-compensatie, recht hebben op de zogenaamde 'verschilschadevergoeding', oftewel het deel van de schadevergoeding dat de posten dekt die niet door de openbare verzekeringsinstelling worden erkend.
Advocaat Marco Bianucci, advocaat gespecialiseerd in schadevergoeding in Milaan, benadert elk geval van thuiswerk-ongevallen met een nauwkeurige en gepersonaliseerde analyse. De complexiteit van deze situaties ligt vaak in de moeilijkheid om aan te tonen dat het ongeval 'in het kader van het werk' is gebeurd en niet om redenen die losstaan van de professionele prestatie. De aanpak van het kantoor omvat eerst een gedetailleerde reconstructie van de dynamiek van de gebeurtenis, ondersteund, indien nodig, door medisch-juridische expertise om de door de cliënt opgelopen biologische schade nauwkeurig te kwantificeren. Het doel is om een solide bewijskader op te bouwen dat het functionele verband tussen de werkzaamheden en het ongeval aantoont.
De door Advocaat Marco Bianucci ontwikkelde verdedigingsstrategie richt zich niet alleen op het verkrijgen van de INAIL-compensatie, maar ook op het vaststellen van eventuele werkgeversaansprakelijkheden wegens schending van de veiligheidsvoorschriften. Vaak wordt de woning namelijk ten onrechte beschouwd als een plaats zonder werkgerelateerde risico's, wat leidt tot een onderschatting van de noodzakelijke preventieve maatregelen. Advocatenkantoor Bianucci beoordeelt zorgvuldig of er sprake is geweest van nalatigheid bij de verplichtingen tot training, informatieverstrekking of levering van apparatuur, elementen die een eis tot volledige vergoeding van materiële en immateriële schade kunnen onderbouwen. De prioriteit is ervoor te zorgen dat de werknemer de juiste compensatie krijgt voor de geleden schade, door middel van een transparant en resultaatgericht beheer van de zaak.
De rechtspraak en de circulars van INAIL neigen ertoe dekking te verlenen, zelfs voor zogenaamde ongevallen die plaatsvinden tijdens fysiologische pauzes of noodzakelijke verplaatsingen binnen de woning om aan primaire behoeften te voldoen (zoals drinken of naar het toilet gaan), mits dergelijke handelingen instrumenteel zijn voor de werkzaamheden en plaatsvinden binnen een tijdsbestek dat compatibel is met de werktijd. Elke zaak moet echter individueel worden geanalyseerd om de afwezigheid van een electief risico te verifiëren, dat wil zeggen een abnormaal of vrijwillig gedrag van de werknemer dat het causale verband met het werk onderbreekt.
Als de werkgever heeft nagelaten de benodigde apparatuur te verstrekken of niet heeft gecontroleerd of de thuiswerkplek geschikt was, ondanks dat hij daartoe verplicht was, kan hij aansprakelijk worden gesteld voor de door de werknemer ontwikkelde aandoeningen, zoals musculoskeletale stoornissen of hernia's. In dit scenario is het mogelijk om een vordering tot vergoeding van de verschilschade te overwegen, door aan te tonen dat het letsel een direct gevolg is van het nalaten van de veiligheidsmaatregelen die zijn voorzien in de regelgeving inzake gezondheid op de werkplek.
De INAIL-compensatie is een automatische sociale uitkering die de biologische schade en het verlies aan arbeidsvermogen dekt, maar heeft maxima en dekt niet alle schadeposten. De civiele schadevergoeding daarentegen beoogt de werknemer volledig te compenseren voor alle geleden verliezen, inclusief die welke niet door INAIL worden gedekt (zoals morele schade, existentiële schade of het deel van de biologische schade dat het maximum overschrijdt). Om dit laatste te verkrijgen, moet de aansprakelijkheid of schuld van de werkgever bij het veroorzaken van de gebeurtenis worden aangetoond.
Als u een ongeval heeft gehad tijdens het thuiswerken of als u van mening bent dat u een aandoening heeft ontwikkeld die verband houdt met de omstandigheden van thuiswerken, is het essentieel om snel te handelen om uw rechten te beschermen. Advocaat Marco Bianucci, dankzij zijn gevestigde ervaring op het gebied van schadevergoeding, staat tot uw beschikking om uw specifieke situatie te onderzoeken in zijn kantoor in Milaan aan de Via Alberto da Giussano, 26. De kosten van een juridische procedure variëren afhankelijk van de complexiteit van de zaak en de benodigde activiteiten; om deze reden zal tijdens een eerste kennismakingsgesprek een duidelijke en transparante analyse worden gegeven van de succeskansen en de verwachte financiële inzet, zodat u met gemoedsrust de beste te volgen weg kunt bepalen.