Het vinden van uw naam in het register van verdachten voor fiscale misdrijven in verband met een bedrijf waarvan u slechts formeel bestuurder was, is een destabiliserende ervaring. Vaak wordt degene die ermee instemt de rol van wettelijk vertegenwoordiger op zich te nemen, feitelijk handelend als een loutere stroman, volledig buiten de werkelijke boekhoudkundige en financiële dynamiek van de onderneming gehouden. Als strafrechtadvocaat in Milaan begrijpt Avv. Marco Bianucci de complexiteit van deze situaties diepgaand en de noodzaak van een tijdige en strategische interventie om iemands positie tegenover de gerechtelijke autoriteit te verduidelijken.
In het fiscaal en vennootschapsrecht valt de figuur van de stroman doorgaans samen met die van de formele bestuurder, oftewel degene die formeel de functie aanvaardt zonder enige effectieve beslissingsbevoegdheid uit te oefenen. De Italiaanse jurisprudentie, hoewel uitgaande van het principe dat degene die een bestuursfunctie aanvaardt, specifieke controleplichten op zich neemt, vereist een zorgvuldige beoordeling van het subjectieve element om een persoonlijke strafrechtelijke aansprakelijkheid te kunnen vaststellen.
Opdat de formele bestuurder strafrechtelijk aansprakelijk kan worden gehouden voor de fiscale misdrijven die door de feitelijke bestuurder zijn begaan (zoals bijvoorbeeld het uitgeven van facturen voor niet-bestaande transacties of het nalaten van de aangifte van inkomsten), is loutere onoplettendheid of nalatigheid niet voldoende. Het is noodzakelijk aan te tonen dat de stroman zich bewust was van, of op zijn minst een gegrond vermoeden had van, de lopende illegale activiteiten en desalniettemin het risico van het optreden ervan heeft aanvaard, wat de zogenaamde voorwaardelijke opzet integreert. De totale onbetrokkenheid bij de boekhouding en de afwezigheid van enige inmenging in het bedrijfsbeheer vormen cruciale elementen om bewuste deelname aan het misdrijf uit te sluiten.
Het aanpakken van een fiscale aanklacht vereist een nauwkeurige en analytische analyse van het bewijsmateriaal. De aanpak van Avv. Marco Bianucci, een ervaren advocaat in fiscaal strafrecht in Milaan, richt zich op het ontmantelen van de aanklacht door middel van een rigoureus verdedigingsonderzoek. Het primaire doel is om op ondubbelzinnige wijze de totale onbetrokkenheid van de cliënt bij de boekhoudkundige, administratieve en besluitvormingsbeheer van de vennootschap aan te tonen.
De verdedigingsstrategie bestaat uit het minutieus verzamelen van documentair en getuigenbewijs gericht op het identificeren van de werkelijke "dominus" van de onderneming, oftewel de feitelijke bestuurder. Advocatenkantoor Bianucci werkt eraan om aan te tonen dat de cliënt geen operationele volmacht had, geen toegang had tot bankrekeningen, geen commerciële relaties onderhield met leveranciers en, bovenal, geen rol speelde bij het opstellen en indienen van de belastingaangiften. Het aantonen van de absolute materiële onmogelijkheid om de illegale gebeurtenis te voorkomen, vanwege de frauduleuze verhulling gepleegd door de werkelijke beheerders, is essentieel om de beschuldiging van medeplichtigheid aan het fiscale misdrijf te weerleggen.
Het strafrechtelijke risico hangt af van de mate van bewustzijn en het type fiscale misdrijf dat wordt ten laste gelegd. Als de aanklager kan aantonen dat er met opzet, zelfs voorwaardelijk, is gehandeld, waarbij het risico op fiscale misdrijven is aanvaard, kan men medeplichtig worden gesteld aan de feitelijke bestuurder. Sancties voor fiscale misdrijven kunnen gevangenisstraffen en zware vermogensconfiscaties omvatten. Door echter de totale onbetrokkenheid bij de feiten en de onmogelijkheid om effectieve controle uit te oefenen aan te tonen, is het mogelijk te streven naar seponering of vrijspraak.
Niet altijd. De gevestigde jurisprudentie is van mening dat degene die de bestuursfunctie aanvaardt, de wettelijke plicht heeft zich te informeren over de gang van zaken van de vennootschap. Eenvoudige onwetendheid als gevolg van nalatigheid of desinteresse sluit strafrechtelijke aansprakelijkheid niet automatisch uit. Het is essentieel dat de verdediging, door middel van concrete en objectieve elementen, aantoont dat de feitelijke bestuurder frauduleus heeft gehandeld om de werkelijke financiële situatie voor de formele bestuurder te verbergen, waardoor elke controleactiviteit feitelijk onmogelijk werd.
De identificatie van de feitelijke bestuurder gebeurt aan de hand van diverse concrete indicatoren. Er wordt bijvoorbeeld gekeken naar handtekeningen op bedrijfscontracten, getuigenissen van werknemers, klanten en leveranciers, het exclusieve gebruik van bedrijfsbankrekeningen en de actieve en autonome deelname aan commerciële onderhandelingen. Het doel van de verdedigingsonderzoeken is om al dit materiaal te verzamelen om aan te tonen dat de cliënt slechts een formele uitvoerder was, zonder enige beslissings- of leidinggevende bevoegdheid.
Betrokken raken bij een strafrechtelijk onderzoek naar fiscale misdrijven die door derden zijn gepleegd, vereist een tijdige, lucide en hooggekwalificeerde verdediging. Onderschat de mogelijke persoonlijke en vermogensrechtelijke gevolgen van een formele aanklacht niet. Neem contact op met Avv. Marco Bianucci bij Advocatenkantoor Bianucci in Milaan voor een diepgaande en vertrouwelijke beoordeling van uw situatie. Tijdens het kennismakingsgesprek zullen de beschikbare documenten worden geanalyseerd en zal de meest geschikte verdedigingsstrategie worden uitgestippeld om uw rechten te beschermen en uw werkelijke positie binnen de complexe vennootschapskwestie definitief te verduidelijken.