Betrokken zijn bij een strafrechtelijk onderzoek naar fiscale fraude is een diep destabiliserende ervaring, vooral wanneer men de positie bekleedt van formeel bestuurder, algemeen bekend als een 'nominee' (prestanome), of wanneer men wordt beschuldigd van het zijn van de feitelijke bestuurder van een vennootschap. De complexiteit van fiscale misdrijven vereist een diepgaand begrip van de bedrijfsdynamiek en de individuele verantwoordelijkheden die door de Italiaanse wetgeving worden voorzien. Als strafrechtadvocaat in Milaan begrijpt advocaat Marco Bianucci de desoriëntatie die men ervaart bij zulke ernstige beschuldigingen en biedt hij duidelijke begeleiding om de strafprocedure met het juiste bewustzijn en de juiste strategie te doorlopen.
In de context van het fiscaal en vennootschapsrecht staat de figuur van de feitelijke bestuurder vaak tegenover die van de wettelijke bestuurder, dat wil zeggen degene die formeel de functie binnen de vennootschap aanvaardt zonder echter enige beslissings- of beheersbevoegdheid uit te oefenen. Deze puur formele figuur staat in de volksmond bekend als nominee of 'testa di legno' (houten hoofd). De Italiaanse wet, met name Wetgevend Besluit 74/2000, is zeer streng als het gaat om misdrijven zoals het uitgeven of gebruiken van facturen voor niet-bestaande transacties, frauduleuze aangifte of het niet voldoen van belastingen.
Een veelvoorkomende fout is te geloven dat de nominee, omdat hij het bedrijf niet operationeel heeft beheerd en de illegale winsten niet heeft geïnd, vrij is van strafrechtelijke schuld. Integendeel, de jurisprudentie van het Hooggerechtshof (Corte di Cassazione) stelt vast dat wie ermee instemt formeel een bestuursfunctie te bekleden, ook de wettelijke plicht op zich neemt om toezicht te houden op de activiteiten van de vennootschap. Als de nominee nalaat dit toezicht uit te oefenen, waardoor de feitelijke bestuurder fiscale misdrijven kan plegen, is hij strafrechtelijk aansprakelijk als medeplichtige aan het misdrijf. Aan de andere kant wordt de feitelijke bestuurder, als de ware 'dominus' van de vennootschap en de bedenker van de fiscale fraude, beschouwd als de belangrijkste verantwoordelijke voor de fiscale overtredingen, en is hij direct aansprakelijk voor de frauduleuze gedragingen.
Het aangaan van een beschuldiging van fiscale misdrijven vereist een nauwgezette, technische en sterk gepersonaliseerde verdedigingsstrategie. De aanpak van advocaat Marco Bianucci, met gevestigde ervaring als strafrechtadvocaat in Milaan, is gebaseerd op een rigoureuze analyse van elk bewijselement dat is verzameld door de Guardia di Finanza en het Openbaar Ministerie. Het primaire doel is het reconstrueren van de feitelijke taakverdeling binnen de vennootschapsstructuur, waarbij duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen de verantwoordelijkheden van degenen die de fraude hebben bedacht en beheerd, en degenen die erbij betrokken waren, soms uit pure naïviteit of economische noodzaak.
Voor de nominee richt de verdedigingslijn zich vaak op het aantonen van de absolute onbetrokkenheid bij de beheersdaden en de afwezigheid van het psychologische element van het misdrijf, dat wil zeggen het ontbreken van opzet (dolo). Het is cruciaal om aan te tonen dat de formele persoon niet de wetenschap en de wil had om de belastingontduiking door anderen te faciliteren. Voor de feitelijke bestuurder verschuift de aandacht naar de technische analyse van de beschuldigingen van het openbaar ministerie, waarbij de feitelijke aanwezigheid van het overschrijden van de strafrechtelijke strafbaarstellingdrempels en de correcte juridische kwalificatie van de feiten wordt geverifieerd. Advocatenkantoor Bianucci garandeert een diepgaande technische bijstand, waarbij de cliënt in elke fase wordt begeleid, van het vooronderzoek tot de eventuele mondelinge behandeling in de rechtszaal.
De nominee, of wettelijke bestuurder, riskeert te worden onderzocht en veroordeeld voor dezelfde fiscale en vennootschapsmisdrijven die door de feitelijke bestuurder zijn begaan. De verantwoordelijkheid vloeit voort uit het niet nakomen van de plicht tot toezicht op het vennootschapsbeheer, zoals vastgelegd in het Burgerlijk Wetboek. Een strafrechtelijke veroordeling is echter niet automatisch: het openbaar ministerie moet de wetenschap aantonen, zelfs in de vorm van voorwaardelijk opzet (dolo eventuale), van de misdrijven die werden gepleegd door misbruik te maken van zijn formele positie.
Het bewijs van de kwalificatie van feitelijke bestuurder is gebaseerd op concrete, symptomatische en voortdurende elementen die de uitoefening van de typische bevoegdheden van bedrijfsbeheer aantonen. Dergelijke elementen kunnen de ondertekening van belangrijke contracten zijn, het directe beheer van bankrekeningen, het aannemen van personeel of de directieven die aan werknemers en leveranciers worden gegeven. Onderzoeken maken vaak gebruik van telefoontaps, getuigenissen van werknemers en kruiselingse analyses van financiële stromen om te ontmaskeren wie achter de schermen de werkelijke beslissingsmacht heeft.
Ja, het is absoluut mogelijk en noodzakelijk om u te verdedigen. De verdedigingslijn zal erop gericht zijn aan te tonen dat u het slachtoffer bent geweest van bedrog of misleidende omstandigheden, en dat u geen enkele mogelijkheid had om de illegale activiteiten die door derden werden ondernomen, te waarnemen of te voorkomen. Het aantonen van de totale afwezigheid van opzet (dolo), dat wil zeggen het ontbreken van de wil en de wetenschap om deel te nemen aan een fiscale fraude, is de kern om vrijspraak te verkrijgen in de onderzoeksfase of een vrijspraak in de rechtszaal.
Onderzoeken naar fiscale fraude, het uitgeven van valse facturen en vennootschapsmisdrijven vereisen snelheid en diepgaande technische expertise op strafrechtelijk gebied. Of u nu betrokken bent als formeel bestuurder of dat u wordt beschuldigd van feitelijk beheersgedrag, het is essentieel om de ernst van de situatie niet te onderschatten en onmiddellijk te handelen om uw rechten, uw vermogen en uw persoonlijke vrijheid te beschermen.
Neem contact op met advocaat Marco Bianucci voor een zorgvuldige beoordeling van uw zaak. Tijdens het eerste kennismakingsgesprek worden eventueel reeds beschikbare onderzoeksdocumenten geanalyseerd en wordt de meest geschikte verdedigingsstrategie voor uw specifieke situatie uitgestippeld, met garantie van maximale vertrouwelijkheid en professionele duidelijkheid. Maak een afspraak bij het kantoor van Advocatenkantoor Bianucci in Milaan, aan de Via Alberto da Giussano 26, om vanaf de eerste stappen van de procedure te beginnen met het opbouwen van een solide en effectieve verdediging.