- Europees arrestatiebevel (EAB)
- Strafrechtelijke verdediging in gerechtelijke procedures
- Schikkingsprocedure
- Verkorte procedure
- Voorwaardelijke straf met proeftijd
- Strafafspraak in hoger beroep
- Hoger beroep tegen de uitspraak
- Cassatieberoep tegen de uitspraak
- Herziening van het proces
- Onderzoeken door de verdediging
Eenvoudige diefstal en vervolging op aangifte: het wettelijke kader
Een beschuldiging van eenvoudige diefstal kan angst en bezorgdheid veroorzaken, vooral vanwege de gevolgen die een strafzaak kan hebben op het persoonlijke en professionele leven. Als strafrechtadvocaat die werkzaam is in Milaan, begrijp ik hoe delicaat deze fase is en hoe cruciaal het is om tijdig in te grijpen. Het misdrijf van diefstal, geregeld in artikel 624 van het Wetboek van Strafrecht, wordt gepleegd wanneer iemand zich toe-eigent een roerende zaak van een ander, deze onttrekt aan degene die deze bezit, met het oogmerk om zichzelf of anderen er voordeel uit te verschaffen. Het is echter essentieel te begrijpen dat recente wetshervormingen, met name de Cartabia-hervorming, het regime van vervolging voor deze misdrijfsoort aanzienlijk hebben gewijzigd.
Tegenwoordig wordt eenvoudige diefstal bijna uitsluitend bestraft op basis van een aangifte van de benadeelde partij. Dit betekent dat, in tegenstelling tot misdrijven die ambtshalve worden vervolgd waarbij de staat automatisch ingrijpt, voor eenvoudige diefstal een uiting van wil van de benadeelde persoon vereist is die vraagt om de bestraffing van de schuldige. Zonder deze aangifte, geldig ingediend binnen drie maanden na kennis van het feit, kan de strafzaak niet eens beginnen of, indien begonnen, moet deze worden stopgezet. Deze wettelijke verandering opent zeer belangrijke verdedigingsmogelijkheden, omdat de focus verschuift van alleen de rechtszaal naar de pre-procesfase en het beheer van de relaties met de benadeelde partij, waardoor de rol van de advocaat nog centraler wordt in de vroegtijdige oplossing van het geschil.
De verdedigingsstrategie van Advocatenkantoor Bianucci
De aanpak van Avv. Marco Bianucci, een ervaren advocaat in strafrecht in Milaan, is gericht op het strategisch beheer van de fase die voorafgaat aan het eigenlijke proces. In gevallen van eenvoudige diefstal is het vaak een fout om passief te wachten op het proces. Onze strategie omvat een onmiddellijke analyse van het dossier om eerst de formele geldigheid van de aangifte te verifiëren. Vervolgens evalueren we de mogelijkheid om een pad van herstelrecht of onderhandeling met de benadeelde partij te bewandelen. Het primaire doel is vaak het verkrijgen van de intrekking van de aangifte: door middel van schadevergoeding of teruggave is het mogelijk een overeenkomst te bereiken die ertoe leidt dat het slachtoffer de aanklacht intrekt, waardoor het misdrijf wordt beëindigd zonder tot een veroordeling te komen.
Bovendien, indien intrekking niet mogelijk is, beoordeelt het kantoor de toepasbaarheid van artikel 162-ter van het Wetboek van Strafrecht, dat de beëindiging van het misdrijf voorziet door middel van herstelgedrag. Als strafrechtadvocaat met gevestigde ervaring in Milaan, assisteert Avv. Bianucci de cliënt bij het formuleren van een reëel en congruent schadevergoedingsaanbod dat, indien door de rechter als passend beschouwd, de zaak kan sluiten, zelfs zonder expliciete aanvaarding van de benadeelde partij. Deze proactieve aanpak is niet alleen gericht op het vermijden van de ernstigste strafrechtelijke gevolgen, zoals een vlek op het strafblad, maar vermindert ook drastisch de tijd en stress die gepaard gaan met een langdurige strafzaak. Elke zaak wordt met de grootste vertrouwelijkheid behandeld en met een op maat gemaakte strategie, ontworpen om de toekomst van de cliënt optimaal te beschermen.
Veelgestelde Vragen
Wat gebeurt er als het slachtoffer besluit de aangifte van diefstal in te trekken?
Als de benadeelde persoon besluit de aangifte in te trekken, vindt er plaats wat technisch gezien intrekking van de aangifte wordt genoemd. Als de verdachte of beklaagde deze intrekking aanvaardt, wordt het misdrijf onmiddellijk beëindigd. Dit betekent dat de strafzaak wordt gesloten zonder tot een veroordeling te komen en zonder strafrechtelijke gevolgen voor de beschuldigde, mits de proceskosten indien van toepassing worden geregeld.
Hoeveel tijd heeft het slachtoffer om aangifte te doen van eenvoudige diefstal?
De dwingende termijn voor het doen van aangifte is drie maanden vanaf de dag dat de benadeelde partij kennis heeft gekregen van het feit dat een misdrijf vormt. Indien de aangifte na deze termijn wordt ingediend, is deze onontvankelijk en is het misdrijf niet meer vervolgbaar. Als deskundige in het strafrecht is een van de eerste controles die ik uitvoer juist het respecteren van deze termijnen door het openbaar ministerie.
Is het mogelijk om een proces te vermijden door de door de diefstal veroorzaakte schade te betalen?
Ja, dit is mogelijk via het instituut van herstelgedrag voorzien in art. 162-ter van het Wetboek van Strafrecht. Indien de beklaagde de schade volledig herstelt, door middel van teruggave of schadevergoeding, en dit doet vóór de opening van het onderzoek, kan de rechter het misdrijf als beëindigd verklaren. Dit is ook mogelijk als de benadeelde partij het aanbod weigert, mits de rechter het passend acht.