Faillissement en Inventarisboek: Analyse van Uitspraak nr. 27703 van 2024

Uitspraak nr. 27703 van 28 mei 2024, uitgesproken door het Hof van Cassatie, biedt een belangrijke reflectie op het bijhouden van boekhoudkundige boeken door ondernemers en de gevolgen van een onzorgvuldig beheer. In het bijzonder heeft het Hof zich gebogen over de vraag of het misdrijf van eenvoudig faillissement kan worden geconfigureerd in relatie tot het gedrag van een ondernemer die het inventarisboek synthetisch bijhoudt, zonder de vereiste gedetailleerdheid.

Context van de Uitspraak

De zaak betreft V. T., beschuldigd van documentair eenvoudig faillissement wegens het bijhouden van een inventarisboek dat niet voldeed aan de wettelijke verplichtingen. Het Hof heeft bepaald dat het synthetisch bijhouden van het boek, zonder voldoende details, niet alleen ontoereikend is, maar ook het misdrijf van documentair eenvoudig faillissement vormt.

• Het gebrek aan detail in het inventarisboek wordt als ongeschikt beschouwd om een duidelijke weergave te geven van de activa en passiva van de onderneming.
• De functie van het boek zelf wordt gecompromitteerd, waardoor de essentie ervan als instrument voor transparantie en controle wordt ondermijnd.
• Het Hof benadrukte dat de effectiviteit van het werk van de curator, die erin is geslaagd de activa en passiva van de onderneming te reconstrueren, de ondernemer niet ontslaat van zijn verantwoordelijkheden.

De Maxima van het Hof

Inventarisboek - Synthetisch bijhouden - Misdrijf - Configuratie - Bestaan - Redenen. Het gedrag van de ondernemer die het inventarisboek synthetisch bijhoudt, vormt het misdrijf van documentair eenvoudig faillissement, aangezien het gebrek aan detail ongeschikt is om de activa en passiva van de onderneming te verantwoorden, waardoor de functie van het boek zelf komt te vervallen. (In de motivering benadrukte het Hof dat, voor de configuratie van het misdrijf, het niet relevant is dat de curator erin is geslaagd de activa en passiva van het faillissement volledig te reconstrueren).

Deze maxima benadrukt de centraliteit van een correcte boekhouding van het bedrijfsleven. Het Hof heeft benadrukt hoe, zelfs in aanwezigheid van een postume reconstructie van de boekhoudkundige situaties, het nalaten van een regelmatig en gedetailleerd beheer een misdrijf kan vormen. Dit aspect is van fundamenteel belang om het belang van naleving van de regelgeving in bedrijfsbeheer te begrijpen.

Conclusies

Uitspraak nr. 27703 van 2024 vertegenwoordigt een belangrijke waarschuwing voor ondernemers met betrekking tot de noodzaak om conforme en gedetailleerde boekhoudkundige documentatie te bewaren. Het negeren van deze verplichtingen kan niet alleen leiden tot ernstige strafrechtelijke gevolgen, maar ondermijnt ook de transparantie en het vertrouwen in commerciële relaties. Het is daarom van cruciaal belang voor bedrijven om zich bewust te zijn van hun verantwoordelijkheden en boekhoudkundige praktijken te hanteren die de geldende regelgeving respecteren.