Bancarrota Simple y Libro de Inventarios: Análisis de la Sentencia n. 27703 de 2024

La sentencia n. 27703 del 28 de mayo de 2024, emitida por la Corte de Casación, ofrece una importante reflexión sobre la tenencia de los libros contables por parte de los empresarios y las consecuencias de una gestión poco precisa. En particular, la Corte abordó el tema de la configuración del delito de bancarrota simple en relación con la conducta de un empresario que lleva el libro de inventarios de manera sintética, sin la debida analiticidad.

Contexto de la Sentencia

El caso en cuestión se refiere a V. T., imputado de bancarrota simple documental por haber llevado un libro de inventarios no conforme a las obligaciones previstas por la normativa vigente. La Corte estableció que la conducta de llevar el libro de manera sintética, carente de detalles suficientes, no solo es inadecuada, sino que también integra el delito de bancarrota simple documental.

• La falta de analiticidad en el libro de inventarios se considera inidónea para proporcionar una clara representación de las actividades y pasividades de la empresa.
• La función del libro mismo se ve comprometida, vanificando su esencia como instrumento de transparencia y control.
• La Corte subrayó que la eficacia del trabajo del síndico concursal, que logró reconstruir el estado activo y pasivo de la empresa, no exime al empresario de sus responsabilidades.

La Máxima de la Corte

Libro de inventarios - Tenencia de manera sintética - Delito - Configuración - Existencia - Razones. Integra el delito de bancarrota simple documental la conducta del empresario que lleva el libro de inventarios de manera sintética, en cuanto la ausencia de analiticidad es inidónea para dar cuenta de las actividades y pasividades de la empresa, haciendo desaparecer la función del libro mismo. (En la motivación, la Corte destacó que, a efectos de la configuración del delito, no es relevante la circunstancia de que el síndico haya logrado, de todos modos, reconstruir de manera completa el estado activo y pasivo de la quiebra).

Esta máxima evidencia la centralidad de la correcta tenencia de la contabilidad empresarial. La Corte puso de relieve cómo, incluso en presencia de una reconstrucción póstuma de las situaciones contables, la omisión de una gestión regular y detallada puede integrar un delito. Este aspecto es fundamental para comprender la importancia del cumplimiento normativo en la gestión empresarial.

Conclusiones

La sentencia n. 27703 de 2024 representa una importante advertencia para los empresarios sobre la necesidad de mantener una documentación contable conforme y detallada. Ignorar tales obligaciones no solo puede acarrear graves consecuencias penales, sino que también compromete la transparencia y la confianza en las relaciones comerciales. Es fundamental, por lo tanto, que las empresas sean conscientes de sus responsabilidades y adopten prácticas contables que respeten las normativas vigentes.