Bevoegdheid voor verbonden misdrijven: commentaar op arrest nr. 48816 van 2023

Het recente arrest nr. 48816 van 13 oktober 2023 van het Hof van Cassatie heeft belangrijke kwesties aan de orde gesteld met betrekking tot de territoriale bevoegdheid voor verbonden misdrijven, met name wat betreft associatieve misdrijven van permanente aard. Deze beslissing biedt belangrijke inzichten om te begrijpen hoe het Italiaanse rechtssysteem omgaat met situaties waarin de voltooiing van een misdrijf in het buitenland begint en zich in ons land voortzet.

Het beginsel van territoriale bevoegdheid

Territoriale bevoegdheid is een fundamenteel beginsel in het strafrecht, aangezien het bepaalt welke rechter bevoegd is om een bepaald misdrijf te berechten. Volgens artikel 8 van het Wetboek van Strafvordering is de bevoegdheid in het algemeen gebaseerd op de plaats waar het misdrijf is gepleegd. Het betreffende arrest heeft echter de toepasbaarheid van aanvullende criteria benadrukt, met name voor associatieve misdrijven, zoals bepaald in artikel 9, lid 1, van het Wetboek van Strafvordering.

Verbonden misdrijven - Associatief misdrijf van permanente aard met voltooiing begonnen in het buitenland en voortgezet in Italië – Toepasbaarheid van het aanvullende criterium van art. 9, lid 1, Sv. – Bestaan. Voor de bepaling van de territoriale bevoegdheid met betrekking tot verbonden misdrijven, waaronder een associatief misdrijf, dat van permanente aard is, geldt in het geval dat de voltooiing ervan in het buitenland is begonnen en zich in nationaal grondgebied heeft voortgezet, de aanvullende regel van art. 9, lid 1, Sv. vanwege de verwijzing ernaar door art. 10, lid 3, Sv., aangezien deze bevoegdheid niet kan worden bepaald volgens de algemene regels van art. 8 Sv.

De implicaties van arrest nr. 48816 van 2023

Het Hof heeft in zijn arrest bepaald dat, in het geval van een associatief misdrijf van permanente aard, indien de voltooiing in het buitenland is begonnen en zich in Italië heeft voortgezet, de aanvullende regel van artikel 9, lid 1, van het Wetboek van Strafvordering moet worden toegepast. Dit is van bijzonder belang om ervoor te zorgen dat associatieve misdrijven, die een complexe en gearticuleerde realisatie kunnen hebben, adequaat worden vervolgd, ongeacht waar ze zijn begonnen.

• Erkenning van de permanente aard van associatieve misdrijven.
• Toepassing van aanvullende criteria voor territoriale bevoegdheid.
• Duidelijkheid in de afhandeling van misdrijven die zich over meerdere jurisdicties uitstrekken.

Het arrest past in een jurisprudentiële lijn die gericht is op het waarborgen van een effectieve en gecoördineerde reactie op de uitdagingen van georganiseerde criminaliteit en associatieve misdrijven, die vaak de nationale grenzen overschrijden.

Conclusies

Concluderend vertegenwoordigt arrest nr. 48816 van 2023 een belangrijke stap in de versterking van de juridische bescherming tegen associatieve misdrijven. Het verduidelijkt niet alleen de criteria voor territoriale bevoegdheid, maar benadrukt ook de noodzaak van een flexibele en coherente aanpak in de strijd tegen criminaliteit. Het is essentieel dat juridische professionals en burgers het belang van deze regels begrijpen, die gericht zijn op het waarborgen van een eerlijk proces en de bestraffing van misdrijven, ongeacht hun complexiteit en territoriale oorsprong.