Arrest nr. 9447 van 5 maart 2019 van het Hof van Cassatie vormt een belangrijk precedent op het gebied van medische aansprakelijkheid, met name in de verloskunde. Het onderhavige geval betreft de veroordeling van een gynaecoloog wegens dood door schuld als gevolg van nalatigheid bij de monitoring van een barende vrouw, wier foetus overleed als gevolg van acuut placentair insufficiëntie. Deze beslissing biedt stof tot nadenken over professionele verantwoordelijkheid en het belang van gezondheidsrichtlijnen.
Het Hof van Beroep van Turijn had de veroordeling van arts A.E. wegens dood door schuld bevestigd, en achtte haar verantwoordelijk voor het niet adequaat monitoren van de zwangerschap van de patiënt, die aanzienlijke risicofactoren vertoonde. Het hof benadrukte dat het gedrag van A. gekenmerkt werd door ernstige schuld, aangezien zij de richtlijnen van het Nationaal Agentschap voor Gezondheidsdiensten (Age.Na.S.) niet had nageleefd.
Het Hof benadrukte dat een correcte interpretatie van de cardiotocografische tracés een tijdige interventie mogelijk had gemaakt en de fatale gebeurtenis had kunnen voorkomen.
Een centraal aspect van het arrest is de verwijzing naar de richtlijnen die bepalen hoe om te gaan met risicovolle zwangerschappen. Het bleek dat A. geen continue monitoring had uitgevoerd, ondanks de tekenen van foetale nood. Dit leidde ertoe dat het Hof het belang van voortdurende opleiding en bijscholing voor zorgprofessionals herbevestigde, teneinde de patiëntveiligheid te waarborgen.
Arrest nr. 9447 van 2019 benadrukt de noodzaak van adequate voorbereiding en waakzaamheid van zorgprofessionals, en onderstreept hoe de schending van richtlijnen ernstige juridische en morele gevolgen kan hebben. Het geval van A.E. dient als een waarschuwing voor alle artsen om altijd te opereren met volledige naleving van de normen en gevestigde klinische praktijken, om het leven en de gezondheid van patiënten en hun kinderen te beschermen.