親権の超専属的付与：カタンツァーロ控訴裁判所判決第6号（2024年）に関する解説
カタンツァーロ控訴裁判所判決第6号（2024年）は、特に繊細な法的文脈である未成年者の親権付与の分野に位置づけられ、離婚または別居状況にある家族にとって重要な考察の機会を提供します。本判決は、母親への未成年者の専属的親権付与について判断を下しており、これは二親制の原則および未成年者の最善の利益の原則の尊重に関する疑問を提起します。
判決の背景
本件では、母親がカストロヴィッラリ裁判所に、父親の暴力的な行動や対立的な行動を理由に、子供たちの専属的親権を求める申立てを行いました。裁判所の決定は母親への専属的親権を支持しましたが、父親は控訴しました。
裁判所の判例は、未成年者の最善の利益のために、二親制の原則の尊重が確保されるべきであると繰り返し述べています。
控訴棄却の理由
控訴裁判所は、父親が未成年者と健全な関係を維持する上で不十分であるため、超専属的親権付与が正当化されると主張し、控訴を棄却しました。理由として、裁判所は、母親の立場を疎外しようとする試みや扶養義務の違反など、子供たちの心理的均衡を損なう父親の行動を指摘しました。
- 未成年者の最善の利益のために、母親への超専属的親権付与。
- 対立状況から逃れるために母親を遠ざけることが正当化される。
- 二親制は保証されるべきであるが、未成年者の福祉を損なわない場合に限る。
結論
カタンツァーロ控訴裁判所の判決は、別居時の家族力学の複雑さを理解するための重要な洞察を提供します。本判決は、未成年者の最善の利益の重要性を再確認し、両親間の対立状況において、子供たちにとって安定した安全な環境を確保することが不可欠であることを強調しています。このケースは、親権に関する決定が常に未成年者の福祉に向けられるように、裁判官による慎重かつ詳細な評価の重要性を強調しています。
